"Крайности - они такие крайности"
"Крайности - они такие крайности" Человек склонен к крайностям в сужденичх, особенно в части того, где он не профи. Поэтому у начинающих инвесторов я слышу на аудитах портфелей: "Я в минус принципиально не продаю. Пусть повисит, пока не вернется к цене покупки". Интересно, что это не всегда верно. Рынку абсолютно все равно, почем мы когда-то купили эти акции. Он не помнит нашу цену входа и уж точно не обязан "вернуть свое". Он просто оценивает бизнес здесь и сейчас. А мы продолжаем месяцами (иногда годами) гипнотизировать красный минус в приложении, ожидая морального разрешения закрыть позицию без чувства вины. Когда мы с клиентами разбираем такие "зависшие" активы, я всегда прошу ответить на один вопрос: - Если бы у вас прямо сейчас не было этих бумаг, а на счете лежали свободные деньги - вы купили бы их сегодня по текущей цене? Если искреннее "да" - отлично. Но тогда у вас должны быть твердые аргументы: бизнес жив, мультипликаторы адекватны, драйверы роста понятны, а доля этой бумаги укладывается в вашу риск-стратегию. А если ответ: "Нет, сегодня я бы в это точно не зашла"? Тогда единственный повод держать позицию дальше - страх зафиксировать убыток на бумаге. Но пока капитал годами "жрет кактус" в надежде отскочить к заветному нулю, работает скрытая цена упущенной выгоды: ⚠️ деньги просто выключены из нормальной доходности; ⚠️ инфляция медленно съедает их покупательную способность; ⚠️ эти средства могли бы спокойно работать в твердых инструментах - качественных облигациях или широком рынке - и уже начать окупать просадку. Сам по себе минус - не повод тут же все сбрасывать в панике. При таких эмоциях проще, если ваш портфель ведёте не вы сами, а специальный портфельный управляющий. Я своих клиентов подключаю именно к таким сервисам. Признавайтесь, держите в портфеле хотя бы одного такого "пассажира" в надежде на ноль? Или легко режете слабые позиции?