Что еще показали кейсы по линии «мэр — дума» в новообразованных муниципальных округах И...
Что еще показали кейсы по линии «мэр — дума» в новообразованных муниципальных округах Иркутском и Шелеховском? Муниципальная реформа, запущенная в России, предполагала усиление роли губернаторов и всей вертикали власти в регионах. Казалось, что область легкими движениями, без лишней суеты и непредсказуемости прямых выборов, будет «назначать» мэров муниципальных округов, беспрепятственно проводя их через голосования в думах с единороссовским большинством. И так оно, в принципе, и было в электоральных циклах 2024–2025 гг., когда партия власти буквально громила оппозицию на всех муниципальных выборах. Но уже 2026 год показал, что рейтинги КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и СР растут, и нет ни одной причины думать, что в ближайшем будущем этот тренд не пойдет по нарастающей. Как следствие, усилится конфликтность: областные власти еще не раз споткнутся о разнопартийность дум и местные элиты, которые будут повышать ставки по любому вопросу, ища личных выгод. Иркутским политадминистраторам в некотором смысле еще повезло. Мунреформу по образованию новых муниципалитетов они оперативно провели в 2024–2025 годах. Как и все основные предвыборные кампании по новым округам прошли год-два назад. Единороссы тогда без проблем взяли большинство, поэтому на ближайшие 3–4 года область надежно «запечатала» свое присутствие в этих территориях. А если бы выбирать новые думы пришлось сейчас, то плюс-минус везде было бы как в Шелехове. Сегодня электоральное поле активно дербанят не только КПРФ, но и «Новые люди», СР и ЛДПР. Управлять такой предвыборной махиной на фоне падающей экономики и растущего недовольства граждан будет всё сложнее, а значит и итоги выборов все менее пресекаемые. ⚪️ Как мы и писали на самом старте муниципальной реформы — цена (политическая, лоббистская и т. д.) мандата депутата местной думы капитализируется и растет.