В «Независимой газете» опубликована авторская статья главного научного сотрудника Отдел... — 28 июля 2026 г. в 17:18:00.893

В «Независимой газете» опубликована авторская статья главного научного сотрудника Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, д.полит.н., профессора Шведовой Н.А. «Как американки меняли свою судьбу», посвящённая эволюции правового и социального статуса женщин в США. Автор прослеживает историческую динамику от ограниченной правосубъектности женщин в колониальный период до современных дискуссий о конституционном закреплении гарантий равноправия полов. 🔻В британских колониях Северной Америки, как отмечает автор, действовала доктрина «единого целого», согласно которой замужняя женщина фактически утрачивала правоспособность: она не могла владеть имуществом, заключать сделки и выступать в суде. Гендерная асимметрия проявлялась и в уголовном праве, где аналогичные деяния мужчин и женщин квалифицировались по-разному. 🔻Существенное внимание уделяется участию женщин в Войне за независимость. Их вклад выходил за пределы традиционных домашних ролей и включал организацию бойкотов британских товаров и поддержку Континентальной армии. Этот опыт стал основой для формирования ранних форм женской политической мобилизации. 🔻Ключевым этапом институционализации женского движения названа конференция в Сенека-Фолс 1848 г., завершившаяся принятием «Декларации чувств», составленной по образцу Декларации независимости США:  «Мы считаем очевидными следующие истины: все мужчины и женщины созданы равными». Документ зафиксировал принцип равенства мужчин и женщин и стал отправной точкой организованного феминистского движения. 🔻Значительный раздел посвящён борьбе американок за избирательные права. Путь от Сенека-Фолс до ратификации 19-й поправки в 1920 г. занял более семи десятилетий и сопровождался репрессиями против активисток. Пикеты у Белого дома, организованные Элис Пол, а также события «Ночи террора» 1917 г. в тюрьме Ококуан, как подчёркивает Шведова Н.А., вызвали волну общественного возмущения и в конечном счёте способствовали конституционному закреплению избирательных прав женщин. 🔻Говоря о репродуктивных правах, исследователь ИСКРАН прослеживает путь от начала работы первой клиники по контролю над рождаемостью, открытой Маргарет Сэнгер в 1916 г., до решения Верховного суда 1973 г. по делу «Роу против Уэйда», закрепившего конституционное право на аборт. 🔻Рассматривая трудовые права, автор обращает внимание на основные законодательные акты 1960–1970-х гг., включая Закон о равной оплате труда и Закон о гражданских правах, которые институционализировали понятие гендерной дискриминации на рабочем месте. Вместе с тем сохраняется проблема «стеклянного потолка»: доля женщин на высших управленческих позициях в крупных компаниях остаётся ограниченной. 🔻Отдельное внимание уделено Поправке о равных правах (ERA), предложенной Элис Пол в 1923 г. Несмотря на достижение необходимого числа ратификаций к 2020 г., её окончательное вступление в силу было заблокировано на федеральном уровне администрацией Д. Трампа, что свидетельствует о сохраняющейся политико-правовой неопределённости в области гендерного равенства. 🔻Оценивая текущие социальные процессы в США, автор отмечает сохраняющуюся асимметричную дискриминацию женщин-политиков в обеих партиях, невысокую долю женщин в Конгрессе 119-го созыва, а также отмену в 2022 г. решения «Роу против Уэйда» как свидетельство того, что полученные ранее права не защищены на постоянной основе. 🔻В заключении Шведова Н.А. приходит к выводу, что история женской эмансипации в США не является завершённым процессом и характеризуется чередованием институциональных прорывов и откатов: «Пока Конституция не будет дополнена поправкой, прямо гарантирующей равенство полов, работу нельзя считать завершённой». 🌐 Полный текст статьи доступе по ссылке на сайте «НГ» ИСКРАН в TG, VK, RT, ДЗЕН, MAX