Продолжаю говорить о реальности и ирреальности в художественном образе и выразительных ... — 3 мая 2026 г. в 18:36:41.270
Продолжаю говорить о реальности и ирреальности в художественном образе и выразительных средствах, которые позволяют получить тот или иной эффект. И снова нам поможет рука, но теперь уже рука Венеры. Чей образ реалистичнее? У Джорджоне тело Венеры будто не касается ткани, не создает физического давления. И мы это знаем даже без длительных размышлений, потому что как биологический вид живем и функционируем в мире. У Тициана Венера – конкретная женщина, ее тело обладает свойствами реального мира. Кроме того она помещена в интерьер дворца, а пейзаж Джорджоне менее узнаваем и одновременно более универсален. Зачем это? Один образ подчеркивает божественную сущность Венеры, отрыв от материального мира. Второй – ее реальность через материальность. И даже по таким деталям мы можем отличить один образ от другого и понять, какую задачу решал художник: осознанно или нет. А в последствии можем научится видеть и использовать такие приемы в визуальных коммуникациях.

