В Кирове начался суд над бывшим заместителем управляющего Кировским отделением Сбербанк...
В Кирове начался суд над бывшим заместителем управляющего Кировским отделением Сбербанка Владимиром Жуковым, сообщает главред портала «Источник Онлайн» Артем Подпругин. На судебное заседание Жукова привели под конвоем. Он был в хорошем расположении духа, улыбался во время общения с защитником. Когда начался процесс - стал серьезен, вежлив, внимательно слушал судью и прокурора. Напомним, он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). В 2022 и 2024 году в Сбербанке на ООО «СЗ ГарантСтройМонтаж» были оформлены 2 кредитные линии на строительство многоквартирных домов в Нижневартовске с максимальными суммами лимитов - 802 и 303 млн рублей соответственно. Сроком погашения обоих кредитов была установлена дата - 24 января 2025 года. В декабре 2025 года Жуков, понимая что ООО «СЗ ГСМ» не получит разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и не сможет исполнить обязательства по кредитным договорам, имея преступный умысел, получил устные договоренности с представителем застройщика о получении взятки в 8 млн рублей за перенос сроков погашения кредита, подготовку и принятие решений об изменении условий кредитования в пользу ГСМ. После этого, он давал указания своим подчиненным - были пролонгированы договоры, изменены условия, перенесены сроки погашения кредитов сначала с 24 января на 25 июня 2025 года, затем - с 25 июня на 24 июля 2025 года. В апреле 2025 года, находясь у здания Сбербанка на ул. Всесвятской в автомобиле «Тойота Камри» он получил от представителя взяткодателя 500 тыс. рублей. В июле 2025 года - также у здания Сбербанка в автомобиле «Рендж Ровер» - получил еще 400 тыс. рублей. Таким образом, до своего задержания из общей суммы взятки в 8 млн рублей им было получено 900 тыс. рублей. Согласно версии гособвинения, Жуков таже мог совершить действия в пользу лица-взяткодателя и представляемых им иных юридических лиц, а также в будущем осуществлять покровительство интересов взяткодателя и представляемых им юридических лиц по заключению, пролонгации кредитных договоров, неприменению или снижению штрафных санкций по обязательствам кредитных договоров. - Вам понятно обвинение? - спросил судья. - Да. - Признаёте себя виновным? - Я признаю, что совершил. Но совершил мошенничество: обманным путем завладел деньгами (взяткодателя - прим. редакции). Считаю, что квалификация моих действий как взятки - ошибочна, - ответил Жуков. - Считаете, должна быть статья 159 УК РФ? - уточнил судья. - Да.