Люди, заставшие СССР, наверняка помнят, что в советские годы клещами не «пугали» так си...
Люди, заставшие СССР, наверняка помнят, что в советские годы клещами не «пугали» так сильно, как делают это сегодня. Рассказываем, почему в Стране Советов практически не было этих опасных членистоногих и какой ценой такого состояния удалось достичь. Конечно, и в советские времена в лесах и парках водились клещи, просто с ними умели эффективно (но крайне небезопасно) бороться. Может прозвучать неожиданно, но о вреде клещей, опасность которых сегодня известна от мала до велика, ученые узнали не так давно — меньше 100 лет назад. Впервые о вирусах, которые переносят этии животные класса паукообразных, стало известно только в 1937 году благодаря вирусологу Льву Зильбергу. Ученый заметил, что в тканях больных с одинаковыми симптомами и в тканях клещей находится один и тот же вирус клещевого энцефалита. Прознав о смертельной опасности этого маленького, но страшного паразита, специалисты начали срочную разработку способов борьбы с этими представителями фауны. Срочный поиск действенного средства для борьбы с вредителем После того, как Союз накрыла вспышка смертей от энцефалита, власти поняли — действовать нужно как можно быстрее. Ученые получили задание в кратчайшие сроки разработать меры по борьбе с клещами, которые будут действовать быстро и эффективно. В результате экспериментов и тестов наиболее подходящим препаратом был выбран дихлордифенилтрихлорэтан или, как его называли сокращенно, ДДТ. Раньше этот химикат использовался для борьбы с малярийными комарами и прочими вредителями. И хотя ДДТ был весьма эффективным химикаток, он имел один крайне важный нюанс. Средство отличалось своей стойкостью и способностью накапливаться в живых организмах, что, с одной стороны, решало проблему насекомых-вредителей, а с другой, вызывало экологические «сбои» и нарушало естественный уклад животного мира. Как бы то ни было, именно дихлордифенилтрихлорэтан, а именно его распыляли посредством авиации, сыграл решающую роль в борьбе с вредоносными паукообразными в СССР. Так как обработка одних только парковых зон была неэффективной, было принято решение распылять химикат и над обширными лесными массивами. Такая «атака» на клещей, проводимая ранней весной, защищала обработанную местность от появления этих членистоногих на срок от 2 до 5 лет. Так, например, в Кемеровской области, которая в 1970-х годах подверглась массовому нашествию клещей, санитарным службам удалось уничтожить все три поколения энцефалитных клещей трехгодичного цикла развития. Достигнуть такого результата получилось благодаря полномасштабной операции и тотальной обработки всех зон обитания членистологих с помощью ДДТ. Чуть позже ученые предложили использовать более щадящий препарат под названием трихлофос. Его применяли для тотальной обработки территорий санаториев, пионерских лагерей и городских лесопарковых зон, чтобы не допустить вредного воздействия на здоровье отдыхающих в этих местах людей. Почему борьба с клещами с помощью ДДТ окончилась одновременно и победой, и поражением Дихлордифенилтрихлорэтан активно использовался в СССР для борьбы с клещами до конца 1980-х годов. И только на рубеже эпох стало понятно, что вреда от ДДТ больше, чем пользы. Оказалось, что средство наносит непоправимый вред окружающей среде и, как следствие, человеку. Все дело в том, что ДДТ не разлагается во внешней сфере, из-за чего со временем накапливается в почве и воде. В результате когда процент его содержания в природе становится слишком высоким, химикат начинает пагубно влиять на все формы жизни. В тот же период выяснилось, что этот инсектицид негативно влияет не толкько на кровесосущих насекомых, как считалось ранее, но и на экосистему в целом. Так, о активно распыления ДДТ гибли не только надоедливые клещи и комары, но и весьма безобидные насекомые. Например, от агрессивной борьбы с членистоногими пострадали пчелы, вымирание которых напрямую сказывалось на урожайности.