Дипфейки в УК: отдельный состав, но не отягчающее обстоятельство — 29 июня 2026 г. в 08:05:00.663
Дипфейки в УК: отдельный состав, но не отягчающее обстоятельство Минюст определился с позицией по дипфейкам в уголовном праве. По словам директора департамента судебно-экспертной деятельности Владимира Ведерникова, действующее законодательство уже квалифицирует использование ИИ-изображений как способ обмана — по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Тем не менее в Минюсте считают, что дипфейки заслуживают отдельного состава преступления — в тех статьях, где они могут применяться: мошенничество, кража, вымогательство, изготовление порнографических материалов. При этом отягчающим обстоятельством использование дипфейка в Минюсте считать не готовы. Есть много мнений относительно отягчающих обстоятельств и нужно ли выделять новый квалифицирующий признак. Просто квалифицирующих признаков можно выделить много. Например, статья 159 «Мошенничество». Предположим, мы выделили «мошенничество с использованием дипфейка». На первый взгляд логично: использование дипфейка серьёзно повышает возможность совершения преступления, и хотелось бы выделить такой признак. Но как быть, например, с телефоном? Он тоже серьёзно повышает возможность совершения преступления. Нужно ли выделять «мошенничество с использованием телефона»? Вопрос...