Больше всего мне нравится вопрос от новых критиков: нет, ну почему не могут? Тааакой же...
Больше всего мне нравится вопрос от новых критиков: нет, ну почему не могут? Тааакой же маааатериал…. и начинается повесть о том, как Герман Ярмольника снимал. Про результат обычно не успевают сообщить, застревают в воображениях: а вот если бы Герману да Бондарчуковские бы рессурсы… да… вот тогда бы да! А вот не да. Не да. Тут два момента. Во-первых, литературная основа. Мягко скажем - слабенькая. Да, когда-то (до моего рождения) Стругацкие что-то представляли из себя для публики. На полном отсутствии тех, что с чешуей, как известно и тот, кто с клешнями ничего так. Но объективно уровень их творчества невыносимо примитивный и вторичный. А попаданцев придумал еще Марк Твен. Только у него с юмором получше было, Стругацкие, точнее их проза, начисто лишены иронии, легкости, прямолинейны как бульдозер. В современном мире их читать просто невозможно, от скуки можно рехнуться. Но, на самом деле это не такая уж и проблема, для экранизации вообще чем слабее книга, тем ярче будет фильм. Для примера: хуже книги чем та, на основе которой снят «Дьявол носит Прада» я не знаю. А свой роскошный «Престиж» Нолан снял по убийственно хреновой книжульке, такую и в поезде читать не станешь. Да, строго говоря, и «Игра Престолов» литература сомнительная, в вот поди ж ты - событие. Проблема в том, что нужно уметь поставить. Вот Нолан потому и Нолан, что его Бэтмен, замыленный до него в полный абсурд, стал не просто драматическим героем, а реально легендой. Даже для тех, кто понятия не имел что такое комиксы. К сожалению, именно трилогия Нолана породила чудовищного Джокера-Феникса. Но увы. Мы просто не будем его смотреть и все. Я согласна, заставить бульдозер исполнять умирающего лебедя - это проблема. Но с похожей проблемой ловко справились лет двадцать назад. Компания молодых, талантливых и наглых взяла товарища Достоевского и сделала из него «ДаунХаус». С Бондарчуком, кстати, в главной роли. И тут во-вторых. Господа, да это просто никому не надо. Возможно хотелось бы. Ну все же люди давно в профессии, и умеют и могут. И, возможно, хотелось бы им, так сказать, все на выпуск. Вот только зрителю - не надо. Потому и снимают вот это унылое говно. В котором наверняка будут и бриллианты попадаться, тот же Лев Зулькарнаев хреново играть просто не может. Я слабо представляю, как можно было бы адаптировать Стругацких во что-то адекватное, потому, наверно, я кино и не снимаю, а туда хожу. Но наверняка можно, особенно в формате сериала, где со временем по проще. А смотреть кто будет? Будут же выть: как вы посмели, это же святое, да в книге все не так, куда вы лезете. Ну вот и имеем на выходе дословную, буквальную экранизацию. Буква в букву. Скучно? Все вопросы к Стругацким.