Был ли Хрущёв тайным троцкистом?
Был ли Хрущёв тайным троцкистом? 30 сентября в петербургском магазине «Академкнига» состоялась первая встреча книжного клуба Издательства «Наука». Обсуждали книгу научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрия Баринова «Зиновьев, Троцкий, университет. Левое движение в высшей школе Петрограда/Ленинграда (1918–1932 гг.)». Перед встречей мы предложили читателям прислать вопросы автору. Мария Леткова спросила: «Как вы относитесь к мнению, что Хрущёв — тайный троцкист и с его приходом к власти произошёл отход СССР от ленинских принципов?» В ответ Дмитрий Баринов предложил разделить эпизод политической биографии Хрущёва и позднейшие интерпретации. По собственному признанию Хрущёва, в 1923 году он голосовал за линию оппозиции. В воспоминаниях он также рассказывал, что позднее сам сообщил об этом Сталину и тот его простил. Однако этот эпизод сам по себе не подтверждает версию о «тайном троцкисте». Как объяснил историк, представление о Хрущёве как разрушителе «подлинного социализма» связано прежде всего с советско-китайским противостоянием после смерти Сталина. На фоне разногласий с Москвой и осуждения культа личности на XX съезде возникла политическая схема: прежде в СССР строили настоящий социализм, а затем пришёл «троцкист Хрущёв» и свернул с верного пути. Такое объяснение служило борьбе тех лет. По оценке Баринова, эта спекулятивная версия воспроизводится и сегодня. В качестве примера он привёл экспозицию «Россия — моя история», где, по его наблюдению, борьба за власть после смерти Сталина представлена через противопоставление «троцкиста Хрущёва» и «сталиниста Берии». Ответ историка напоминает: политический ярлык требует проверки. Важно понимать, когда он появился, кто его использовал и какую задачу с его помощью решал. #ЧитаемНауку Издательство «НАУКА» TG | MAX | ВК