Прошли общественные обсуждения проекта продления Бульвара Владимира Белоглазова
Прошли общественные обсуждения проекта продления Бульвара Владимира Белоглазова Прикреплю статью «Вечерние Ведомости»: Мэрия отклонила замечания горожан к проекту продления бульвара Владимира Белоглазова через лесопарк Администрация Екатеринбурга подвела итоги общественных обсуждений проекта продления бульвара Владимира Белоглазова с путепроводом через железнодорожные пути до будущей дороги «Обход города Верхняя Пышма». Большинство замечаний жителей мэрия признала не подлежащими учету. Согласно заключению, в общественных обсуждениях приняли участие 11 человек. Всего в документе перечислены восемь замечаний горожан. Полностью отклонены замечания по границам проекта, экологическим рискам, водному объекту «Калиновский хутор», рекреационной зоне, альтернативным вариантам трассировки, гаражам и расположению школы рядом с будущей магистралью. Одно замечание мэрия учла частично. Оно касалось противоречий в самой документации: жители указали, что в разных томах приведены разные технические задания, а объект местами называется то бульваром Владимира Белоглазова, то улицей Ново-Садовой. В администрации ответили, что название Ново-Садовая относится к ранее разработанной документации, но ссылку на техзадание в пояснительной записке скорректируют. Одно из главных замечаний касался того, что на обсуждение вынесли только часть более крупного проекта – продления дороги «Обход города Верхняя Пышма» с подъездом к Екатеринбургу. Жители указали, что проект целиком не был представлен, а границы вынесенного участка фактически меньше заявленных: по их словам, размеры путепровода выходят за границы проекта планировки. В мэрии ответили, что рассматриваемая документация соответствует генплану Екатеринбурга и касается лишь объекта местного значения – участка бульвара Владимира Белоглазова с путепроводом до границы региональной дороги. Рассмотрение документации по объектам регионального значения, как указали в администрации, к полномочиям города не относится. Жители также заявили, что строительство ухудшит экологическую ситуацию. В замечаниях говорится, что участок фактически является лесной территорией, а вырубка и строительство дороги могут ухудшить качество воздуха рядом с жилыми домами, дошкольными и общеобразовательными учреждениями, а также привести к нарушению растительного и животного мира в районе Пышминских озерков. На это мэрия ответила, что территория проектирования не входит в границы ООПТ «Калиновский лесной парк». Также, по данным инженерно-экологических изысканий, на участке якобы отсутствуют виды, занесенные в Красную книг. Оценку воздействия на окружающую среду, как указано в заключении, будут проводить на следующих стадиях проектирования. В итоговом заключении говорится, что все необходимые процедуры общественных обсуждений выполнены надлежащим образом, а сами результаты носят рекомендательный характер. Документ подписан главным архитектором Екатеринбурга Русланом Габдрахмановым. Ссылка на этот канал https://max.ru/id664301950086_biz