Видео про клей-пену ожидаемо подрывает пятые точки. — 13 июля 2026 г. в 13:35:11.288
Видео про клей-пену ожидаемо подрывает пятые точки. Ниже дам нормативное обоснование применения этих материалов. Но скажу сразу, что у нас нет идеологических предпочтений, и мы без проблем строим дома И НА КЛЕЙ-ПЕНЕ, И НА МИНЕРАЛЬНОМ КЛЕЕ! Погнали по документам: 1) СТО НААГ 3.1–2013 Раздел 12 пункт 12.1 При кладке наружных стен из блоков рекомендуется применять растворы для кладки с тонким швом (клеи) или легкие растворы с плотностью в сухом состоянии менее 1500 кг/м3 (D1500). Нет уточнения, что это минеральный клей. А значит допустим и полиуретановый. Но формулировка размытая, поэтому копаем дальше. 2) СТО НОСТРОЙ 2.9.136-2013 пункт 3.6 раствор для тонкошовной кладки (клей для кладки): Строительный раствор, отвечающий требованиям ГОСТ 28013, или приготовленный из сухой строительной смеси, отвечающей требованиям ГОСТ 31357, или полимерный (полимерминеральный) материал, обеспечивающий формирование сплошного кладочного шва толщиной до 3 мм. Уже достаточное пояснение. Но нужно быть уверенными на 100%, тк нормативка между собой любит спорить. 3) СП 15 - таблица 6.3. примечание 1 Расчетное сопротивление сжатию кладки на клеевых составах устанавливается по экспериментальным данным Ага, получается, что расчетное сопротивление сжатию кладки определяется экспериментально. Независимо от того, какой клей (минеральный или полиуретановый) 4) Техническое заключение ЦНИИСК им. Кучеренко от 2017г для Проффикс 101 Тут приложу видео от гуру всея Руси по газобетону Глеба Гринфельда. Там и само заключение, и выводы Глеба Иосифовича: https://www.youtube.com/live/cdCDkYwZyAM?si=jY0TA5RtdnDEv5V5&t=155 Что интересует нас: ...прочность кладки на строительном клее "проффикс 101" (прим. полиуретановая клей-пена) допускается определять по табл. 3 СП 15.13330.2012 для марки раствора М50 с учтом коэффициента условий работы yc=0.8 (п. 6.12 СП 15.13330.2012) 5) Техническое заключение ЦНИИСК им. Кучеренко от 2018г для ТН Тут почти то же самое, только данные чуток похуже: ... расчетное сопротивление сжатию кладки из ячеистого бетона на клей-пене может с некоторым запасом приниматься по табл. 3 СП 15.13330.2012 для марки раствора М25, при этом должен учитываться коэффициент уc = 0,8 (п. 6.12 СП 15.13330.2012). Заключение прикладываю. 6) Исследование Центра исследования материалов, факультет химии Технического университета Брно (Чехия), 2014 - для Tytan Вдруг у кого-то есть недоверие к российским документам: Срок службы тонкослоистого строительного раствора Tytan Professional можно оценить только на основании испытаний обожженного кирпича, так как сцепление с ячеистым бетоном было настолько прочным, что разрушение продолжилось дальше в ячеистом бетоне. То же самое относится и к ячеистому бетону, где минимальные значения прочности всей системы ограничены минимальной прочностью самого ячеистого бетона. Тонкослоистые строительные растворы Tytan Professional, наносимые в качестве связующих материалов на стеновую кладку из ячеистого бетона, будут демонстрировать стабильную прочность и сохранять свою связывающую способность длительное время – до сотен лет. Исследование прикладываю. 7) Статья ВАК из Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, 2024 Выводы. На основании проведенных исследований можно сформулировать следующие выводы. Использование полиуретанового клея для ячеистобетонной кладки повышает ее несущую способность на центральное сжатие при кратковременном загружении на 19,2 %. При этом повышается трещиностойкость на 17.6 %, несмотря на более раннее трещинообразование.