Обескураживающая несправедливость. Чем больше один партнёр в семье (чаще женщина) покр...
Обескураживающая несправедливость. Чем больше один партнёр в семье (чаще женщина) покрывает проблемы второго партнёра (чаще мужчины), тем больнее первому впоследствии прилетает. Потому что хотел(а) как лучше, а получил(а) созависимость и порицание общества. Вот история для окружающих: красивая семья, двое детей, жена красавица и главбух в большой конторе, муж тоже очень привлекательный, заботливый отец и "хороший же мужик, не пьющий, работящий". И вдруг развод. И все вокруг начинают гнобить жену. Не сохранила семью, кому будет нужна пойдёт с детьми (серьёзно? красивая баба с зарплатой 300К?), с жиру бесится и т.д. И никто не догадывается, что муж – игроман. Просаживает деньги на ставках, может вытащить "детские", обманывает и изворачивается. Но действительно, не пьёт, не курит, ладит с детьми и вообще милашка. А у жены уже невроз, потому что на партнёра невозможно положиться, потому что периодически возникают кредиторы, потому что заметная часть дохода жены уходит на покрытие долгов любимого супруга. Почему никто не знал? Стыдно про такое говорить, это раз. Жена "должна", это два. Те, кто не сталкивался с игроками, в принципе не понимают, как эти люди изворотливы и лучезарны в своём проявлении наружу. Но виновата почему-то жена. Или другая история, банальная до ужаса. Муж запойный алкоголик. На большой должности, на высокой ступеньке социальной лестницы. Но когда в запое – тушите свет. Ссыт под себя, проявляет агрессию, однажды чуть не убил свою мать, пойдя на неё в рукопашную. Но это дома, за закрытыми дверями. При условии, что родные кормят, поят, вызывают докторов и зачем-то покрывают последствия. Потому что как же рассказать, что наш папа вторую неделю в штопоре? Ещё ж опеку кто-нибудь вызовет. А жене вообще полагается молчать и подносить патроны, иначе она не жена, а моральный урод. Из опыта работы могу сказать, тем женщинам, которые не обращались за помощью и никому не рассказывали, какой трындец у них в семье творится, всегда в десять раз тяжелее, чем тем, кто кричал наружу. Мало того, что у них семья разрушена не по их воле, так ещё и они сами автоматически записываются в виноватые. Типа, жили же душа в душу, никто не жаловался. Двидения в обратную сторону, когда своих неуправляемых жён покрывают мужчины, я тоже видела, но обычно это длилось очень-очень недолго. Короче, давайте не будем забывать три вещи: Человеку зависимому и/или неуправляемому не должно быть удобно обслуживать свои "особенности". Накосячил – пусть разгребает последствия сам. Если в семье трэш, спасать в первую очередь надо себя (и детей, если они ещё маленькие). Первый шаг к спасению себя, семьи и партнёра – признать проблему и перестать её заметать под ковёр. Напоследок прям свежая история (увы, я столько раз подобное слышала, даже удивиться не могу). "Примерный семьянин", чей светлый образ жена поддерживала на протяжении четырнадцати лет, напоследок заразил супругу хламидиозом и ещё одним подучётным инфекционным заболеванием. А друзья-и-родственники кролика, естественно, в первую очередь заклевали жену, мол, моча в голову ударила, вот она разводиться и побежала. Сама же она молчит молчком, потому что как об этом рассказать престарелым родственникам?