🖥 Python `multiprocessing` и ловушка, о которую бьются даже опытные разрабы — 20 июля 2026 г. в 10:46:49.722
🖥 Python `multiprocessing` и ловушка, о которую бьются даже опытные разрабы В старых версиях Python на Linux multiprocessing часто стартовал процессы через fork(). И вот где начинается боль. После fork() в дочернем процессе остаётся только один поток. Но состояние мира копируется как было: * lock мог быть захвачен * file descriptors всё ещё указывают на те же файлы * сокеты и буферы могут оказаться в странном состоянии * другой поток, который должен был отпустить lock, уже не существует Это поведение POSIX. Поэтому fork + threads - классический рецепт для редких, мерзких deadlock’ов. Хорошая практика: для multiprocessing чаще выбирать spawn или forkserver, особенно если в приложении есть потоки, логгеры, сетевые клиенты или фоновые воркеры. Важная поправка: начиная с Python 3.14, на POSIX дефолтный start method поменяли с fork на forkserver, как раз чтобы избежать части этих проблем. Мелочь в настройке старта процесса. Огромная разница в стабильности.

