Суд также установил, что Сергей Г. причинил падчерице перелом руки за то, что она якобы... — 12 августа 2026 г. в 10:42:47.058
Суд также установил, что Сергей Г. причинил падчерице перелом руки за то, что она якобы сказала неправду. Ругая ее, он с силой дернул девочку, которая от страха присела на корточки и закрыла голову, вверх за левую руку. Несмотря на сильную боль, которую испытывал ребенок, Анастасия и Сергей Г. не отвезли ее в больницу. Несколько дней с тяжелым переломом она провела дома, без получения лечения. В медицинское учреждение ее отвезли только тогда, когда рука опухла и появились видимые следы полученной травмы. Предварительно запретили рассказывать об обстоятельствах получения перелома. В больнице девочку прооперировали. С конца декабря 2024 года по 1 февраля 2025 года Данил не ходил в школу и находился дома. Для быстрого заживления ран на теле и лице ребенка Анастасия и Сергей заставляли его делать физические упражнения, которые он выполнять отказывался. За непослушание мальчик подвергался физическому и психическому насилию с их стороны. 1 февраля 2025 года около 17 часов отчим пришел домой с работы - в квартиру на ул. Комсомольской в г. Черняховске, где находились дети. Будучи недовольным тем, что Данил не выполняет его требования делать упражнения и сопротивляется его воле, Сергей Г. решил убить ребенка. Реализуя это, он, понимая, что мальчик в силу возраста и физической комплекции не способен защитить себя и оказать сопротивление, взял его за одежду и, удерживая в таком положении, нанес ему руками множественные (не менее 35) удары по туловищу, рукам и ногам, шее и голове. От тупой сочетанной травмы тела, кровоизлияния в мозг и развившегося травматического шока ребенок умер. На следующий день после убийства, чтобы скрыть совершенное преступление, Сергей Г. поместил труп мальчика в сумку и вывез ее в район дома, где проживала его мать (ее он также посетил по случаю дня рождения). Там утопил сумку в болотистой местности. Вечером того же дня супруги обратились в полицию и заявили о пропаже ребенка. Однако после нескольких часов массовых поисков Анастасия Г. рассказала следователям, что мальчика нет в живых, а Сергей Г. признался в убийстве и показал, где утопил труп. В судебном заседании подсудимые признали вину частично. Сергей Г. пояснил, что убивать Данила не хотел. Применение насилия к детям расценивал как способ их воспитания. Суд квалифицировал действия Сергея Г. по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство малолетнего; п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего; пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, совершенное в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц; ст. 125 УК РФ – оставление в опасности. Действия Анастасии Г. суд квалифицировал по ч. 5 ст. 33, пп. «а», «г», ч. 2 ст. 117 УК РФ – пособничество в истязании, совершенное в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц; ст. 156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним; ст. 125 УК РФ – оставление в опасности. Приговором Калининградского областного суда Сергею Г. по совокупности преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, отбывать которое постановлено в колонии особого режима. Анастасии Г. по совокупности преступлений суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, сроком на три года. Приговор не вступил в законную силу.