Вчера, 02.07.2026, прошло тридцать седьмое очередное заседание Каменского городского Со... — 3 июля 2026 г. в 04:35:33.577
Вчера, 02.07.2026, прошло тридцать седьмое очередное заседание Каменского городского Совета депутатов второго созыва. В основном вопросы на сессии носили информационный характер — коллеги депутаты приняли их единогласно. Были и рабочие вопросы. Одним из ключевых стало представление прокурора об отмене туристического налога. Ранее мной с коллегами было направлено обращение к прокурору с требованием отменить туристический налог, поскольку при его принятии имелись нарушения процедуры голосования. По итогам прокурорской проверки было установлено, что туристический налог был принят с нарушением установленного порядка. В связи с этим прокурор внес представление об отмене. На 36-м заседании представление не рассмотрели, так как один из депутатов, ранее голосовавший за введение туристического налога, проголосовал против рассмотрения представления — и по этой причине оно не было принято к рассмотрению. На 37-м заседании я воздержался вместе с коллегами по данному вопросу и пояснил позицию: прокурорское представление требует доработки, поскольку в нем имеются недочеты. О данных недочетах я сообщил, что проинформирую прокурора. Рассмотрение вопроса предлагается возобновить на следующем заседании — при условии, что прокурор представление доработает и вновь внесет его на рассмотрение. В случае, если прокурор этого не сделает, он вправе обратиться в суд. Аналогично и я могу обжаловать выявленные недочеты в вышестоящем органе. Моя позиция принципиальна: я против введения туристического налога в Каменском районе и в городе Камне-на-Оби, так как процедура была недостаточно доработана, а ее последствия уже сказываются в соседних регионах. https://www.bankfax.ru/povestka/166400/ Отдельная благодарность Каменскому межрайонному прокурору Крапивину Виктору Викторовичу за оперативное реагирование и понимание сути вопроса. Также значительное недовольство у большинства депутатов вызвал вопрос о передаче имущества из города в АХЦ на сумму около 350 тыс. рублей. Мы с коллегами по данному вопросу воздержались. Я предложил сначала провести инвентаризацию имущества, после чего уже принимать решение о передаче в АХЦ. Коллега Сергиенков Сергей Викторович предложил поступить иначе: не передавать имущество, а оставить его на балансе города, поскольку оно было закуплено на средства городского бюджета. Вопрос при этом закономерный: почему закупка и владение — у города, а обслуживание по сути передается району? Как уже показала практика (например, с грейдером), передача имущества без выстраивания дальнейшей обеспечивающей структуры приводит к проблемам — техника может отсутствовать, а потребности остаются. Передача имущества предусматривается безвозмездно, однако это не отменяет вопроса распределения ответственности и нагрузки между бюджетами: город не может закрывать финансовые вопросы за счет района, так как бюджет города ограничен. Кроме того, я задал вопрос Басманову Валерию Борисовичу по технологии утепления теплотрассы на ул. Мичурина. В ходе обсуждения вопрос остался открытым: представитель тепловых сетей пояснил, что трубы якобы утеплены «в заводском исполнении», но по факту ситуация, судя по имеющимся изображениям, выглядит иначе. В завершение выступил житель города с проблемой движения большегрузов в северной части города. К данной теме мы обязательно вернемся — вопрос будет прорабатываться дальше. Спасибо всем за понимание! ВИДЕО: Тридцать седьмое очередное заседание Каменского городского Совета депутатов второго созыва. Смотрите на Камень Лайф в Одноклассниках https://ok.ru/video/15633663724265 С уважением, Колесников Денис Подписаться на канал в MAX.