Заметка о 39-м заседании Каменского городского Совета депутатов
Заметка о 39-м заседании Каменского городского Совета депутатов 22 октября 2026 года состоялось тридцать девятое очередное заседание Каменского городского Совета депутатов второго созыва. В повестке дня были рассмотрены ключевые для города вопросы, по некоторым из которых развернулась острая дискуссия. Главные вопросы заседания: 1. Представление прокурора «Об устранении нарушений действующего законодательства». По моему обращению в Каменскую межрайоную прокуратуру была проведена проверка, которая подтвердила нарушения регламента и Устава при принятии решений на сессиях. Представление прокурора было единогласно удовлетворено. Депутатам предстоит создать комиссию для детального рассмотрения ситуации и недопущения подобных нарушений в будущем. Это важный шаг к наведению порядка в процедурных вопросах. 2. Изменения в бюджет города на 2026 год и плановый период 2027–2028 годов. Здесь сложилась недопустимая ситуация. Коллега Сергиенков С. В. доложил, что профильная комиссия по бюджету от 16.10.2026 не набрала кворума из-за отсутствия представителей фракции «Единая Россия». Следовательно, её решения нелегитимны, и выносить вопрос на сессию было нельзя. Однако, вопреки этому и Уставу, изменения были приняты. На моё замечание о незаконности процедуры и обещание направить обращение в прокуратуру большинство депутатов отреагировало смехом. Кроме того, главой города не было зачитано ходатайство от администрации Каменского района, что также является грубым нарушением регламента. Считаю, что присутствовавший на сессии представитель прокуратуры должен дать правовую оценку этим фактам. 3. Введение туристического налога. Эту тему мы с коллегами-депутатами отстаиваем уже не первый год. Введение такого налога в Камне-на-Оби — стратегическая ошибка. Процитирую свою пояснительную записку: «Коллеги, введение туристического налога в Камне-на-Оби — это ошибка, что уже подтвердила местная прокуратура. Мы не имеем права душить легальные городские гостиницы, загонять рынок в тень и обременять командированных специалистов дополнительными поборами ради копеечных поступлений в бюджет. Затраты на администрирование этого налога съедят всю его гипотетическую выгоду. Камень-на-Оби должен развивать экономику за счёт привлечения инвестиций и поддержки бизнеса, а не за счёт введения неэффективных фискальных барьеров». Я задал прямой вопрос Мамоновой И. М.: в тех десятках сёл района, где налог уже ввели, каков результат? Ответ — ноль рублей поступлений за три квартала 2026 года. Это доказывает бессмысленность инициативы. Налог ударит не по туристам, а по рабочим бригадам, дальнобойщикам, инженерам, врачам и жителям сёл, приехавшим в райцентр по делам. Это вызовет лишь социальное напряжение. Радует, что вопрос не набрал нужного числа голосов и, согласно регламенту, не может быть повторно вынесен до конца года. 4. Изменения в правила землепользования для организации приюта для собак. Единственный вопрос, который был принят депутатами единогласно и без споров. Проблема безнадзорных животных стоит в городе остро, и создание цивилизованного места для их содержания — это наш общий долг перед жителями. Здесь мы показали, что способны действовать в интересах общества, а не личных амбиций. Прочее: С отчётом о реализации программ ППМИ (поддержки местных инициатив) и формирования комфортной городской среды выступил Кунгурцев Алексей Иванович. Депутаты задали уточняющие вопросы и поблагодарили за проделанную работу. В целом, заседание показало, что за порядок и законность в работе Совета приходится бороться. Но мы, депутаты от КПРФ, не отступим от своих принципов и продолжим защищать интересы жителей Камня-на-Оби. С уважением, Денис Колесников, Подписаться на канал в MAX.