🧑⚖️Реальный случай из судебной практики. Нелепо обвинять в дроблении бизнес с 30-летн... — 5 июня 2026 г. в 12:40:01.261
🧑⚖️Реальный случай из судебной практики. Нелепо обвинять в дроблении бизнес с 30-летней историей Семье с 90-х принадлежал бизнес из нескольких компаний по добыче и переработке мрамора. Налоговики пришли с выездной проверкой за 2018-2020 годы в организацию, которая добывала мрамор и закупала сырье у других участников группы. Контролеры посчитали, что бизнес разделили для экономии на налогах, расчеты вели так, чтобы не превышать лимиты для упрощенки. Кроме того, у участников нет достаточной численности, техники и оборудования для их деятельности. По результатам проверки доначислили компании НДС, налог на прибыль, НДПИ в сумме 167 млн руб. Компания обратилась в суд и три инстанции ее поддержали. Судьи обратили внимание, что участники группы регистрировались начиная с 1992 года, у них разные лицензии на пользование недрами и юридические адреса, у каждой компании свой руководитель и главбух, собственный штат, расчетный счет и т. д. Налоговики не доказали, что проверяемый налогоплательщик и остальные компании ведут общий бухучет и их IP-адреса совпадают. Также суд отметил, что налоговики проверяли компанию за периоды с 2007 по 2016 год и не увидели нарушений. А новые претензии за 2018-2020 годы лишают компанию правовой определенности. Доначисления отменили. Дело закончилось на третьей инстанции — ФНС не стала поддерживать жалобу инспекторов в Верховный суд. Она подчеркнула: налоговики не доказали, что исторически сложившаяся структура предприятий направлена на налоговую экономию. Согласны с итоговым решением? 👍 — да 👎 — нет Новости для малого и среднего бизнеса