ДОБРОЕ УТРО, ДРУЗЬЯ!
ДОБРОЕ УТРО, ДРУЗЬЯ! ВОПРОС: «Недавно я познакомился с бюджетным корейским брендом Holika Holika. В отзывах на их пенки для умывания часто упоминается, что они очищают кожу «до скрипа». Многие пользователи довольны этим эффектом. Мне нравится формат корейских пенок в тубах, в отличие от муссов. Я решил попробовать и убедился, что пенки действительно хорошо очищают кожу, не оставляя ощущения скользкости после умывания. Хотя я слышал, что такой эффект не всегда полезен. Можете, пожалуйста, прокомментировать этот феномен?» ОТВЕТ: Ваш вопрос о пенках Holika Holika затрагивает, пожалуй, главный сенсорный конфликт в очищении 😊. Одни не переносят ощущение «плёнки» после умывания, другие панически боятся отсутствия «скрипа». Давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этими ощущениями — с точки зрения химии формулы и физиологии кожи. 😉 Скрип — это, конечно, не признак идеальной чистоты. Это прежде всего физика трения. На поверхности кожи находятся себум, компоненты пота, частицы загрязнений и вещества, которые мы наносим в уходе. Состояние поверхности также зависит от увлажнённости рогового слоя, pH и организации его липидов. Когда очищающее средство слишком интенсивно удаляет себум и поверхностные липиды — например, мыльная формула с высоким pH или система с высокой очищающей способностью — кожа после умывания может ощущаться более «сухой» и шероховатой. Проводя пальцами по влажной коже, мы чувствуем большее сопротивление и иногда слышим характерный скрип. Поэтому скрип — это не звук «идеально чистой» кожи. Скорее, это сенсорный признак того, что на поверхности осталось мало липидов и кондиционирующих компонентов, а трение между пальцами и кожей стало выше. ❗️Скрип не является обязательным признаком повреждения барьера, но регулярное стремление к нему может быть сигналом, что очищение для кожи слишком интенсивное. Теперь — об ощущении плёнки или «скользкости». Здесь действительно часто возникает заблуждение. Кажется, что средство не смылось. Но ощущение скольжения не всегда означает остатки моющей базы или недостаточное умывание. Современные мягкие очищающие системы могут содержать компоненты, которые частично удерживаются на поверхности кожи либо просто уменьшают трение во время и сразу после умывания. В косметической химии такую способность вещества закрепляться на поверхности называют субстантивностью. Приведу примеры. ✅Катионные полимеры — Polyquaternium-7, Polyquaternium-10, катионный гуар — способны осаждаться на поверхности кожи, особенно в системах с анионными ПАВ. Они могут давать более гладкое, кондиционирующее ощущение после смывания. ✅Полисахариды — бета-глюкан, пуллулан, фукогель, ксантановая камедь — могут улучшать скольжение, снижать ощущение жёсткости формулы и поддерживать комфорт. Однако степень их фактического осаждения после смывания всегда зависит от конкретной рецептуры. ✅Гидролизаты белков — кератина, шёлка, коллагена, пшеницы — также могут вносить вклад в сенсорику и временное кондиционирующее ощущение, но в формате смываемого средства их эффект обычно умеренный и зависит от формулы. Такая остаточная кондиционирующая плёнка не заменяет собственный барьер кожи. Но она может временно уменьшать ощущение сухости, стянутости и «голой кожи» после очищения. А теперь про почему же одним нравится скрип, а другим — скольжение?