Ольга, давайте внесём ясность в ситуацию с дренажом, поскольку в Ваших сообщениях созда...
Ольга, давайте внесём ясность в ситуацию с дренажом, поскольку в Ваших сообщениях создаётся впечатление, что СНТ ничего не предпринимало. Это не соответствует действительности. Дренаж, о котором Вы говорите, был когда-то самостоятельно проложен Вами через центральную улицу СНТ до конца Луговой улицы. При этом трасса дренажа была выведена непосредственно на другой частный земельный участок, который в результате также оказался местом сброса воды. Впоследствии при проведении газовых работ данный участок дренажа был повреждён газовой организацией. При этом газовые работы проводились на основании соответствующего разрешения, то есть утверждать, что кто-то самовольно повредил дренаж, оснований нет. Несмотря на то что речь шла о частной системе водоотведения, по моей инициативе СНТ пошло навстречу и оплатило работу техники примерно на 50 000 рублей, чтобы попытаться восстановить существующий дренаж. Однако в процессе выяснилось, что просто восстановить повреждённый участок невозможно. Существующая система дренажа изначально выполнена технически неправильно и требует замены значительно большего участка трубы. Более того, восстановление её в прежнем виде означает, что вода вновь будет направляться на другой частный участок, то есть проблема просто будет перенесена от одного собственника к другому. Я как председатель не буду принимать решение, при котором за счёт СНТ сначала устраняется проблема на одном участке, а затем создаётся подтопление другого участка. Это не решение проблемы, а её перенос. Поэтому заявления о том, что «председатель ничего не делает», считаю необоснованными. СНТ уже предприняло конкретные действия и понесло расходы. Но расходовать средства СНТ на восстановление частной системы, выполненной с нарушением нормального принципа водоотведения, без технического проекта и без решения о том, куда должна отводиться вода, я не намерена. Если действительно необходимо решать проблему подтопления системно, необходимо сначала определить: причину подтопления; техническую возможность организовать водоотведение; трассу предполагаемого дренажа; место, куда законно и технически безопасно может отводиться вода; чьи земельные участки затрагиваются; источник финансирования таких работ. И только после этого можно говорить о конкретных мероприятиях. Просто восстановить старую трубу и снова направить воду на чужой участок не получается Поэтому предлагаю прекратить обсуждение вопроса в формате «председатель должна сделать мелиорацию» и перейти к конкретному техническому решению. Если есть предложение по организации общего водоотведения — готова его рассмотреть в установленном порядке. Вы просите членов правления построить дренаж для вашего септика за счёт всего общества. У правления нет таких полномочий, такие вопросы решает общее собрание. Что касается обращения в органы государственной власти — это Ваше право. Со своей стороны я готова предоставить информацию о проведённых СНТ работах и понесённых расходах, в том числе о попытке восстановления данного дренажа и о невозможности решить вопрос простой заменой повреждённого участка