Воинственные карлики — 19 мая 2026 г. в 18:00:02.422
Воинственные карлики Может показаться абсурдным стремление Прибалтики спровоцировать Россию на новое её завоевание. Но это факт - самые воинственные и нетерпимые к России страны Европы, хотя и самые уязвимые - именно прибалтийские. Можно было бы считать такую истерику результатом паники, бессознательной виктимологической провокацией, если бы она не была последовательной многолетней, то есть рациональной тактикой, практически не оставляющей возможностей для другого исхода. Тут можно было бы найти признаки некого рока, исторической обреченности и прочей эзотерической неразрывности этого региона и России. Но есть и вполне экзотерические объяснения. Во-первых, это не национальные государства в прямом смысле слова, а маленькие европейские колонии на самой глубокой восточной периферии Европы. Сформировавшиеся именно в таком качестве. Их различия - не столько автохтонно этнические сами по себе, сколько различия их метрополий. Латвия, Рига - чисто немецкая, лютеранская колония. Литва - кусок Польши, окатоличенный со времен Речи Посполитой, когда православная Литва, усилиями предательской (как обычно) "элитки" легла под Европу в лице Польши. Эстония (как и старшая "сестра" Финляндия) - шведская колония. Поэтому искать там геополитическую самостоятельность трудно. Во-вторых, их спесь и чувство цивилизационного "европейского" превосходства над русскими никогда не было сломлено, а напротив, стало незалеченной психологической травмой после завоевания, подпитываемой подавленным гневом. Попросту говоря - все они русских ненавидят, поскольку бессознательно ненавидят себя, не могут себе простить унижения подчинением "азиатам" и переносят эту свою боль на образ России. Вся эта публика, включая "старших" Польшу и Финляндию, не могут по другому относиться к России, которая их по настоящему никогда не ломала (как это делали англичане с подданными своих колоний, или американцы с японцами и немцами, которые их не любят, но уважают). Напротив, они были всегда на привилегированном положении по отношению к русским - у немецкой династии Романовых, и у интернационалистов СССР. Что лишь укрепляло их спесь. Уважения к русским у них быть не может никакого. Напротив, именно тут таятся психологические корни их абсурдного поведения. В-третьих, роль Прибалтики (как и Украины) давно прописана англо-саксонскими планировщиками, для которых вся геополитическая ценность этих стран в том, чтобы отравить жизнь настоящему противнику - России. И отбор элит тут изначально шел по степени преданности "европейской идее" и отмороженности отношения к русской цивилизации. Эта "элита" снова думает, в основном, о привилегиях от начальства (только на этот раз "любимого"), которые получает только на треке русофобии и эскалации напряженности. А будущее, в том числе своих детей, связывает только с метрополией, разменивая на личные привилегии свои страны. В общему - удивляться тут нечему, обижаться не на кого. В Кремле давно это поняли и не обращают внимание на лай Табаки с балтийских болот. Может быть и зря - этот вой на болотах, в конце концов, может стать воем британской Собаки Баскервилей над чьими то невинными телами...