Субботняя рецензия (1) на самую скандальную театральную постановку сезона — 23 мая 2026 г. в 15:30:02.245
Субботняя рецензия (1) на самую скандальную театральную постановку сезона А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? «Гамлет» режиссера Андрея Гончарова с Юрой Борисовым во МХТ имени Чехова вызвал бурю негодования в самых разных кругах, в том числе, что удивительно - в театральных. На острие хейта - замечательный Олег Меньшиков, худрук Театра Ермоловой, назвавший спектакль «театральной катастрофой» с применением мата👆. Дмитрий Певцов, актёр, патриот и депутат, громыхнул президентским указом № 809 о «традиционных ценностях».. Певцов спектакль не видел и смотреть не планирует, но уже требует разобраться и пресечь. А посмотреть и не просто - билетов на нового "Гамлета" с Борисовым не достать, хотя они даже официально стоят десятки тысяч рублей (у перекупщиков цены доходят до 200 тыс. руб). Феномен такой реакции на очередного "Гамлета" требует объяснения. Дело, конечно, не в том, что принца датского завернули в фольгу, вручили бензопилу и поставили на ролики "ради хайпа". Или добавили актуалочки: «Зачем нас стражей столь бдительной и строгой изнуряют по ночам? Зачем весь день льют медь на пушки? Зачем в чужих краях скупаем мы припасы боевые? Кто объяснит?». В конце концов - почему бы и нет? Нет, дело не только в атмосфере всеобщего невроза и запретительства - грязно ругаются, казалось бы, адекватные, либеральные, продвинутые люди. Тут ситуация чуть тоньше. Во-первых, безусловно - зависть. Фигура парадоксально суперуспешного поверх барьеров на фоне отмены России оскароносного Юры Борисова - никого не оставляет равнодушным. Особенно - стареющих фронтменов Мельпомены, всей уходящей натуры. Успех молодых вообще раздражает, тем более поколение выходящих в тираж. А успех на противоходе - вдвойне. В этом смысле худрук МХТ Хабенский и Гончаров попали в больную точку. Равнодушных после просмотра спектакля не остается, а это - важнейший элемент сценического искусства, не правда ли? Во-вторых - покушение на святое. Гамлет дорог многим ещё советским интеллигентам как сильный образ их израненной, безнадежно красиво бунтующей против государства начальства души. Идеально воплощенный культовыми Высоцким/Любимовым. Гамлет же Борисова - жалок, ультра болезненен, вынося приговор времени в виде незакрытого больничного листа. Нерв времени всерьез нуждается в Психотерапевте, если не в Психиатре, но современный театр уже не в состоянии выступать в этой роли. Виноват ли в этом МХТ?