В помощь СРО: шесть причин признать контракт неконкурентным — 6 апреля 2026 г. в 09:58:21.569
В помощь СРО: шесть причин признать контракт неконкурентным 26 марта 2026 года, в рамках деловой программы XXV Всероссийского съезда строительных СРО состоялось заседание Научно-консультативной комиссии Национального объединения строителей (НКК НОСТРОЙ).Мероприятие прошло под руководством председателя НКК Максима Федорченко. Одним из центральных вопросов повестки стал обзор судебной практики по спорам о признании заключенных контрактов недействительными. Аналитическую справку по итогам обобщения судебной практики представил Максим Москвитин. Проанализировав судебную статистику по спорам о недействительности сделок за 2023 — 2024 гг. эксперты НКК отмечают: По сравнению с 2023 годом в 2024 году количество рассматриваемых дел об оспаривании сделок несколько снизилось. В 2023 г. всего судами было рассмотрено 3 784 дела, тогда как в 2024 г. – 3 642. При этом количество удовлетворенных исков, напротив – существенно возросло. В 2023 году через суд было оспорено 1150 сделок, а в 2024 году – 1822. Таким образом, доля удовлетворенных исков об оспаривании сделок в 2024 году составила 50%. По итогам рассмотрения материалов судебной практики, Научно-консультативная комиссия пришла к выводу, что саморегулируемая организация вправе обратиться в суд для признания недействительной ничтожной сделкой государственного (муниципального) контракта, заключенного членом такой СРО, как минимум по шести основаниям. В аналитической справке приведены виды нарушений, которые являются основанием для признания контракта недействительным, в том числе, по обращению СРО. 1️⃣ Несоответствие участника установленным требованиям закупки. НКК отмечает, что предоставление участником закупки — исполнителем государственного контракта недостоверных документов при проведении конкурса на его заключение также может являться основанием для признания ничтожности заключенного контракта. 2️⃣ Неверно выбран способ осуществления закупки. В соответствии с частью 5 статьи 24 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Согласно части 2 статьи 59 Федерального закона № 44-ФЗ, заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляется закупка товаров, работ, услуг, включенных в перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р. 3️⃣ Заказчик допустил существенные нарушения принципа обеспечения конкуренции. Если при проведении закупки был нарушен хотя бы один из принципов, то закупка может быть признана неконкурентной. Перечень признаков конкурентной закупки по 223-ФЗ и по 44-ФЗ имеет некоторые отличия. 4️⃣ Наличие конфликта интересов при осуществлении закупки. Наличии конфликта интересов между заказчиком и поставщиком, нарушает прямо выраженный законодательный запрет, установленный в № 44-ФЗ и влечёт ничтожность государственного контракта на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ. 5️⃣ Заключение контракта без надлежащего обеспечения. 6️⃣ Заключение контракта с превышением уровня ответственности. Данный вид нарушений связан с несоответствием подрядчика – члена СРО условиям закупки в части стоимости договорных обязательств, возлагаемых на него заключаемым контрактом. Должны быть выполнены два условия: ● Размер взноса члена СРО в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (далее также — КФ ОДО) по уровню ответственности должен соответствовать стоимости договора; ● Текущий совокупный размер договорных обязательств подрядчика – члена СРО не превышал предельный размер его обязательств, определенный размером его взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Сведения о размере взноса участников закупок в строительстве в компфонд СРО содержит Единый реестр сведений о членах СРО и их обязательствах. Источник: pravdaosro.ru