ГОРОД ОДИНАКОВЫХ ДОМОВ — 14 сентября 2026 г. в 05:12:52.986
ГОРОД ОДИНАКОВЫХ ДОМОВ Сейчас, рассказывая про Сахалин, я подниму неприятную тему. Настолько неприятную, что когда я всерьёз её поднимал в последний раз, от меня отвалился ряд подписчиков. Ранее я уже упоминал, что Сахалин - родина моей жены, а говоря конкретно, город Корсаков. Это небольшой населённый пункт на берегу Анивского залива. Он расположен в живописном месте. Однако это место лишено красоты в виду больших площадей портовых промзон и однообразной архитектуры. Корсаков, как и весь Сахалин вернулся в родную гавань в 1945 году. Тогда же встал вопрос о массовом заселении острова. Государство придумывало разные заманухи для людей с материка. Народ потихоньку потянулся и встал вопрос о строительстве жилья. Он как раз пришёлся на хрушевскую пору. Следовательно, какой тип домов преобладает в Корсакове где-то процентов на 95? Все верно. Хрущёвки. Поясню за свое отношение к хрущевкам. Первое, что нужно понимать, это ценность планировочного решения, в свое время заимствованная у Ле Корбьюзье с его марсельской жилой единицей. Второе. хрущёвка хрущевке рознь. Меня сильно угнетают районы пятиэтажных хрущевок. Но я знаю отдельные случаи с хрущевками в 3-4 этажа, создающими красивую и гармоничную городскую среду. Мой любимый пример, четырехэтажная хрущевка на улице Леонтьевская в городе Пушкин. Короче говоря, бывают удачные решения с грамотным соотношением высотности домов и прилегающей зеленой зоны. В Корсакове хрущёвки раскиданы по сопкам и этот рельеф никак не вяжется с пятиэтажными коробками. Точнее говоря, горный рельеф лишь сильнее подчёркивает примитивность архитектуры. Каждый дом виден как на ладони, он не прячется за деревья и, прямо скажем, давит на мозг. Как человек с высшим архитектурным образованием замечу, что горный рельеф требует тщательной проработки панорам улиц и их силуэта. Нужно скрупулезно проводить межевание, определяя доминанты, а также варьируя высоту зданий в зависимости от архитектурных темпов и ритмов. Пример Корсакова крайне нагляден при разговоре об одной большой беде нашего общества. Из архитектуры начисто ушло искусство. Сегодня это выражается не только в убожестве спальных районов, но и в частном секторе. Частный сектор современной России - это бесвкусие, дисгармония и полное непонимание того, что такое правильная архитектурная среда. Это кровь из глаз, обернутая в бесконечные заборы из профнастила. В свое время я интересовался, как межевались городские кварталы в старой Костроме. Особым образом проектировались угловые здания. Высчитывалась центральная ось по каждой улице квартала. На нее всегда приходилось окно. То есть дом, стоявший по центру каждой квартальной улицы всегда имел нечетное количество окон. Тогда люди об этом задумывались. Их это парило. Парит ли это кого-то сейчас? Вопрос риторический. В своё время существовали определённые каноны по строительству изб. У них была архитектура, при том своя, в зависимости от региона. Всех восхищает Плёс. Ах, русская Швейцария. Ах, чудесный уголок. Ну да. Вот вам конкретный пример архитектуры здорового человека. Только не должно быть на всю страну одного исключительного Плёса. Однако по всей стране царит архитектурная вакханалия. Кое где на Новой Риге за высокими заборами встречается осмысленная застройка. Но ее осмысленность полностью нивелирует жлобство тамошней буржуазии, пытающейся аристократическими замашками прикрыть типично мещанское сознание. Мне часто возражают, что для создания красивой архитектуры у обычного населения нет денег. Это лукавство. Проедьтесь по деревням центральных регионов. Кое-где вы увидите сохраненные старинные дома. Как правило, это пропорционально выдержанные одноэтажные избы с изящным убранством в виде наличников. Смотришь на эту чудом сохранившуюся красоту и восклицаешь: - Ну раньше-то могли! И беднее нас были в разы. ⬇️