В ПОИСКАХ ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА
В ПОИСКАХ ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА Поймал себя на мысли, что давно не жду с предвкушением каких-то кинопремьер. Да и без предвкушения их не жду. Пожалуй, последним, что щекотало мое любопытство, был "Волшебник Изумрудного города". После второго "Чебурашки" желания увидеть новинки нашего кинематографа отрезало напрочь. По сериалам такая же история. Меня недавно про второй сезон "Ландышей" спрашивали. С первым сезоном забрезжили слабые, но надежды. Второй их растоптал. Главная причина: у нас не могут сочинять фильмы про хороших людей. Вот вроде бы задача нехитрая: создать образ настоящего героя в лице главного персонажа - молодого офицера. Сценаристы придумывают ему психотравму на чувстве вины, из-за того, что парень не смог спасти боевого товарища. Но психотравма одно, а то, что главный герой ведет себя, как капризный ребёнок - это другое. А он именно так себя и ведет, порой демонстрируя откровенно свинское поведение в отношении своей жены. И как-то его не приводит в чувство факт того, что жена отправилась на войну, там его раненого нашла и вывезла на одноколёсной тачке из серой зоны. Вот пишу, и ощущение, что бред на ходу сочиняю. Но нет. Это пересказ первой серии. В общем, главный герой то и дело срывается на жене, не проявляя к ней даже толику благодарности. Плохо это вяжется с образом героя. Особенно, если учитывать, что парню по фильму дают "Героя России". Он, конечно, совершает благородные поступки в перерывах между скандалами с женой. Однако в зрительскую память врезаются именно скандалы и выходки капризного ребенка. Весь этот вингрет венчает главная награда родной страны, на минуточку. Меня поражает, что сценаристов ни чуть не смутило все это во время написания сценария. В итоге хочется только одного от современного кинематографа, чтобы он хоть как-то сподобился и снял нормальное кино с хорошим персонажем. С таким персонажем, чтобы было видно: это незаурядная серьёзная личность, а не дутая персона с поверхностными интересами. Напрашивается вывод, что среди наших киноделов элементарно нет таких личностей. Что он из серии людей, которые живут ради того, чтобы есть (потреблять), а не едят ради того, чтобы... - Чтобы что? - спросят они. А после, не дождавшись ответа, отправятся они дальше повышать свой уровень потребления и искать еще более забористые удовольствия для своих тушек. Нет личностей, нет хорошего кинематографа. Когда же есть личность, то можно даже допустить взгляды, противоречащие собственным. Вот мне, к примеру, претят взгляды режиссера Эльдара Рязанова. Мне чужда его позиция. Но Эльдар Рязанов - это масштабная фигура и на его счету ряд шедевров, перед которыми я лично снимаю шляпу. Рыба гниет с головы, и вопросы давно пора адресовать тем, кто сидит на самом верху и рулит отечественным кино. Что это за личности, хотелось бы узнать? И можно ли их как-то подвинуть в пользу настоящих личностей?