УСТАЛ ОТ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
УСТАЛ ОТ РАЗВЛЕЧЕНИЙ Один мой хороший приятель прислал мне свои песни, сделанные с помощью искусственного интеллекта. Я с большим уважением отношусь к этому человеку. Но в то же время я негативно отношусь к ИИ-творчеству. У меня пока не было возможности заценить песни товарища. Я не исключаю, что он сочинил искренние стихи, сделав к ним ИИ-шное оформление. Подумав, я посчитал правильным разжевать свою категоричную позицию. В основе её лежит моя усталость от развлечений. Творчество может быть заточено на то, чтобы развлекать. Собственно, что в этом плохого? А плохо как раз то, что кроме развлекухи в современном творчестве ничего не остается. Это уже стало нормой. Нас изо всех сил пытаются развлечь с утра до вечера. Телевизор забит забавами настолько, что лично меня подташнивает. Кто-то бегает, ищет ключи в Форте. Кто-то смешит меня, рассказывая в веселом стендапе про очередного лоха-неудачника. Бесконечная жвачка сериалов идет по всем каналам. Эти ловят тех, те в ответ строят козни, и всюду убийства, улики, загадочные обстоятельства. На колу мочало, начинай сначала. С интернетом еще хуже. Рилсы. Ох уж эти развлекательные рилсы и мемчики. Милые котики, чудные собачки, а с ними зайчики, кролики, ёжики, белочки. Ребенок, плюхающийся на попку. Остроумные замечания, язвительные колкости. Контент из серии "Посмотри, какой дурак". И все это мегатоннами вываливается в сеть. Хочется кричать "Горшочек, не вари!" Но контентная вязкая масса глушит все крики души. Она неотвязно ползет за тобой, увеличиваясь в геометрической прогрессии. Бывает ли другое творчество? Конечно. Оно может не только веселить, но и трогать за душу, преображать ее, делать человека сострадательнее, честнее, добрее. Оно способно побудить человека на бескорыстные поступки. И тогда всем нам становится чуть меньше наплевать друг на друга. Наш мир становится хоть немного, но лучше. Чтобы создать такое творчество, нужно проделывать большую работу над своей душой. И постоянно спрашивать, зачем я это делаю? Я развлекаю людей, потому что мне хочется внимания к себе? Мне хочется каких-то поглаживаний, приятной оценки и как бы на этом все? Или может стоять посущественнее цель? Людям нужна оживляющая энергия от творчества. Чтобы творение получилось живым, требуется самоотдача. Беру навскидку: "Облако в штанах" Маяковского, "Над вечным покоем" Левитана, "Вечная весна" Родена, "Жестокий романс" Рязанова... Сколько авторы всего в себе перелопатили, сколько раз рвали душу, чтобы добиться пронзительности своих произведений, их смысловой глубины и искренности. За ними стоит колоссальный труд и смелость жить с открытой душой. Рядовой потребитель контента не спешит открывать душу. Напротив, он весь окутан психологическими защитами. Он то и дело компенсирует не только любой душевный дискомфорт, а даже намек на него. Однако без открытой души не будет СоприЧАСТИЯ, а следовательно и СЧАСТИЯ. Закрытая душа порождает чувство одиночества. Нам то и развлечения нужны, чтобы все время отвлекаться от этого жуткого чувства. Выкиньте все развлекухи и встанет перед вами ваше одиночество в полный рост. А брешь в этой стене одиночества как раз и пробивается настоящим искусством, истинным живым творчеством. Когда мы, к примеру, слушаем песню Цоя и она нас трогает, как раз срабатывает на уровне подсознания узнавание себя и приходит радость с ощущением, что ты не один. Но когда ИИ лепит поделку под Цоя, никогда не случится этого узнавания. Это просто имитация. Она может развлечь, но не более того. И теперь я подхожу к самому скверному следствию ИИ-шного творчества. Оно сбивает у человека чутье на настоящее творчество. Человек перестаёт видеть живую красоту того же Левитана и понимать ее. То есть покажи такому гражданину левитановский шедевр, а после сляпанную искусственным интеллектом "золотую осень" и человек не уловит разницу. Он оглох от развлечений. Он потерял чуткость души. Он вновь и вновь пытается отвлечься от нее, просматривая в тысячный раз порожняковую развлекуху.