МУЗЫКАЛЬНАЯ ПРЕЛЕСТЬ. Часть 1
МУЗЫКАЛЬНАЯ ПРЕЛЕСТЬ. Часть 1 Сейчас будет важный пост. Думаю, я буду не раз на него ссылаться в будущем. Он касается темы искусственного интеллекта. Только копну я ее глубже, затронув этическую и в некоторой степени философскую сторону вопроса. Для начала сообщу, что я до вчерашнего дня на все хороводы вокруг ИИ смотрел сквозь пальцы. Не хотелось мне вникать во всё это массовое очарование. Чувствовал я, что здесь дело не чисто, и можно легко потерять голову. Есть чем очаровываться тут. Очень даже есть. Однако искусственный интеллект сам постучался в двери. Ранее я писал, что несколько моих знакомых и друзей не удержались, и поделились своими ии-шными экспериментами. Оно и логично. Как никак, я человек занимающийся и зарабатывающий своим творчеством. Камень, аккурат, в мой огород. Вчера за полдня я посмотрел ряд видео по теме. Смотрел в ютубе. На российских платформах такой контент замучаешься искать. О крахе музыкальной индустрии говорили именитые продюсеры. Некоторые испытали шок, глядя куда всё катится. Их я слушал после пройденных продюсерами стадий гнева, торга и депрессии. Топовые спецы приняли ситуацию и в принципе все мне разжевали и объяснили на пальцах. Можно с уверенностью говорить, что ИИ-шка, а точнее ее передовой флагман Soon поет лучше всех вокалистов, играет лучше всех музыкантов, аранжирует лучше всех аранжировщиков. И даже сочиняет лучше 80% всех сочинителей музыки. Не мое это субъективное мнение. Так говорят самые прошаренные представители музыкальной индустрии. Я подписываюсь под их словами. Объясню почему. Вот вчера я засунул свой текст в нейросеть, обозначив только стиль музыки. Даже не писал никакого промта. Он мне выдал первым вариантом такое, что я обалдел. Более того, я очаровался полученным результатом. Интонация текста, конечно, большей частью провалена, но слушается на одном дыхании. Трек качает. Более того. Когда я сочинял текст, то делал на нем пометки. Вот здесь низкая тесситура. Вот тут второй куплет поется на октаву выше. В припевах заглавная фраза чередуется следующим образом: "сольное пропевание внизу" - "хоровое пропевание вверху". И представьте себе, без моих пометок ИИ-шка сделала всё так, как я задумал. Мне, конечно, лестно осознавать, что я заранее правильно все рассчитал. Соображаю, как-никак. Не зря столько времени всем этим занимаюсь. В то же время я получил реальное подтверждение, что эта система заточена на лучший результат. Алгоритм подсовывает партии лучших барабанщиков, которые, если нужно, играют с оттягом. Да еще с таким оттягом и мастерством, что на всю страну найдётся человек пять, способных это повторить. Тоже касается басистов, гитаристов, ну и, конечно же, вокалистов. Я вчера пропел поверх сгенерированного трека. Спеть могу тамошнюю партию запросто. У меня почему и появилась сразу же идея вывести мультитрек с ИИ-варианта, зарулить на студию и сделать по-быстрому песню. Я углубился в вопрос ИИ-шного сведения и понял, что не всё так просто. Во-первых, нет еще нейросети, сводящей композиции с загруженного вавками мультитрека. Пока еще можно только мечтать, чтобы засунуть в ИИ-шку записанный материал, сделать пометку "хочу сведение, как на альбоме "Californiacation" и ждать чудесного результата. Нет. Это всё влажные музыкальные фантазии. Да и будь такая штуковина в реальности, подписка на нее должна стоить от 1000 баксов. Поясню, почему столь чудного инструмента нет. Нейросеть, та же Soon, генерит, обрабатывая массивы музыкальных данных по большей части в формате mp3. Если бы это были вавки, то все мощности, сервера, движки и даже электропотребление пришлось бы увеличивать раз в 10. Примерно такая разница по весу между композицией в формате вав и в формате мп3. Во-вторых, нейросеть не раскладывает сгенерированный трек на мультитрек (то есть подорожечно: отдельно гитара, отдельно вокал, отдельно бэк и так далее). ИИ-шка раскидывает трек на так называемые стемпы. Это отдельные дорожки обработанных инструментов, вокала, синтов, сэмплов, прямо скажем, не самого лучшего ⬇️