О ВРЕДЕ ИИ-МУЗЫКИ И ЕЁ ПАГУБНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ
О ВРЕДЕ ИИ-МУЗЫКИ И ЕЁ ПАГУБНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ Ну, что жь. Перехожу от восторгов к грустному раскладу, который рисуется мне в виду массовым увлечением музыкальными нейросетями. Для начала резюмирую положительные моменты. ИИ-шка делает классные аранжировки песен. Она способна хорошую музыкальную идею или заготовку оформить так, что это вызовет зависть у профессионального аранжировщика. Но ключевой момент! Это должна быть реально хорошая идея, придуманная толковым музыкантом. Обязательно ли при этом иметь музыкальное образование, знать теорию музыки и шарить за все виды ладов? Нет, не обязательно. Ряд стилей позволяет придумывать музыку по наитию. Ближайший пример - мой кореш Игорь Растеряев. Он не знает музыкальной грамоты, о чем сам открыто заявляет. При этом Игорь - музыкант. Он владеет инструментом. Он соответствует выбранному стилю. То есть, как минимум, человек должен чувствовать музыку и прилично владеть хоть каким-то инструментом, начиная использовать ИИ. Важно понимать, что если в вашей музыкальной задумке, которую вы скармливаете ИИ нет заявки на хит, ИИ хит не выдаст. Если нет задела на хорошую проходную песню, не будет на выходе и хорошей проходной песни. Последняя тем не менее требует таланта и подключения души человека, то есть истинного акта творчества. Уровень ниже хорошей проходной песни я отношу к музыкальному мусору. К ней относится и сочинение песен через ИИ путём написания промтов (текстовых запросов в нейросети). То есть, вообще, без какой либо заготовки даже в виде напетой мелодии. Думаю, многим неприятно будем читать то, что я отношу к музыкальному мусору произведения ИИ, созданные без настоящего музыкального творчества. Пойду далее. Я считаю эти занятия вредными. Поясню почему. ⬇️