Рассмотрено дело о получении должностным лицом Министерства обороны Российской Федераци... — 14 мая 2026 г. в 01:53:34.140
Рассмотрено дело о получении должностным лицом Министерства обороны Российской Федерации взятки По приговору Солнечногорского гарнизонного военного суда начальник отдела Главного управления связи ВС РФ полковник Слюсарь С.Д. признан виновным по трем эпизодам получения взятки в значительном размере, в общей сумме 167 237 рублей (ч. 2 ст. 290 УК РФ), а представители коммерческой организации граждане Высоков А.П. и Гришина Е.В. – в даче взяток этому должностному лицу. (п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Каждому осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн. рублей. Преступления совершены указанными лицами в рамках гособоронзаказа на поставку Министерству обороны Российской Федерации телефонных аппаратов.При апелляционном рассмотрении 2-й Западный окружной военный суд, указав на продолжаемые дачу и получение в несколько приемов взятки, переквалифицировал деяния осуждённых на получение и дачу взятки в крупном размере, то есть как единое продолжаемое преступление, назначив Слюсарю по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки ‑ 836 185 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 года, с лишением воинского звания «полковник запаса». Высокову и Гришиной за преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, назначены наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет, Высокову – в исправительной колонии строгого режима, Гришиной – в исправительной колонии общего режима, каждому со штрафом в размере пятикратной суммы взятки ‑ 836 185 рублей, с лишением каждого права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 3 года. Кассационный военный суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции, признав верными указанную в апелляционном определении квалификацию действий осужденных и назначенное им наказание. Дело № 77-162/2026