Благодаря Авито многим известна схема обмана «Посредник». — 4 июня 2026 г. в 13:34:37.852
Благодаря Авито многим известна схема обмана «Посредник». Если кратко, работает она так: мошенник пишет продавцу от имени покупателя, а покупателю от имени продавца. Когда получается договориться о сделке, он получает от покупателя перевод, затем уходит в тень, а продавец и покупатель делят между собой оплаченный неясно кому товар. Но это пост о той же схеме «Посредник» с колоссальным убытком в 62 000 000 рублей 🙈 В 2024 году авиакомпания Logix Aero запланировала покупку двух авиадвигателей у Siam Aero. Однако в процессе переговоров почтовый ящик менеджера взломали мошенники. Они изучили контекст переписки, после чего создали два фейковых адреса, максимально похожие на адреса менеджеров с обеих сторон. Благодаря этому они перехватили диалог и некоторое время вели переписки отдельно с Siam Aero и отдельно с Logix Aero. И дождавшись удачного момента, они предложили заключить сделку со скидкой 10% за $830 000 вместо $930 000 ⚠️ по хитрой схеме оплаты на реквизиты другой компании. Покупатель согласился, и деньги ушли неизвестно куда. Естественно, Logix Aero подал в суд. Логика истца была в том, что ответчик, несмотря на NDA, раскрыл детали договора мошенникам, тем самым сообщив чувствительную информацию, без которой мошенникам не удалось бы провернуть такую схему. Другими словами, нарушение NDA спровоцировало обман. Примечательно, что буквально 2 месяца назад суд отказал в иске: 1⃣ Во-первых, он отклонил это утверждение (несмотря на то, что в нем есть доля истины). Он посчитал, что разглашение информации имело место, но произошло уже после начала мошеннической схемы, а значит, не является первопричиной убытка покупателя. 2⃣ А во-вторых, ограничил смысл NDA указав, что соглашение о конфиденциальности защищает компании от коммерческих потерь, а не от мошеннических действий. От себя скажу, что подобные схемы — не редкость. У меня самой в работе были кейсы именно такого посредничества в результате взлома, после которых компании в суде пытались решать вопрос, по чьей же вине произошла компрометация. И основной вывод, который сделала я: 🚩 Вы никогда не сможете заставить менеджеров проверять почту при каждом новом письме. 🚩 Точно также вы не защититесь от всех киберсквоттеров на свете. 🚩 Но если продавец вдруг меняет реквизиты — это однозначно красный флаг, и вам нужно заново детально проверять не ЮЛ, от имени которого пишет менеджер, а ЮЛ, которому принадлежит счёт.