Благодарю Валерию (Pro Актёрское портфолио) за вопрос, как следствие родился этот пост-... — 6 ноября 2025 г. в 09:59:03.119
Благодарю Валерию (Pro Актёрское портфолио) за вопрос, как следствие родился этот пост-ответ. Ой, как мне интересна сейчас тема архетипов! С позиции кино, в первую очередь. Что зритель ожидает от того или иного типа внешности. Архетипы, моей душе любимы, близки и ощутимы)) Есть, такое... в кино конечно можно наиграть архетип так, что не отличишь, чаще бывает несостыковка физиогномически (хотя и здесь грим наложить можно). У меня так сложилось, что глазомер нарабатываю уже лет пять. Сначала неосознанно, сейчас специально, иногда до мазолей на ресницах)) Поэтому подключила связку архетип+физиогномика. Шикарный вопрос, отвечу наглядно, может кому тоже пригодится =) Буду стараться передать и вам это вИдение и глазомер. Специально сейчас зашла на Озон и на первом экране по запросу черное платье на бретельках. Видна разница, хотя видимо конкретному стилисту выбирающему модель не видна. 1 - ведущий воин/герой 2 - ведущий эстет Вопрос кто по ощущению, продаст больше платьев этой модели? Первое фото, что мы здесь видим. Лицо напряжено, тело собрано, поза "готовности" у первой модели + взгляд сфокусирован, она быстрее за горло возьмет, чем обнимет (шикарно подошла бы воинская одежда, закрытая). Вторая девушка расслабленная, манкая, играет глазами, любит своё тело, мысленно манит пальчиком посмотреть на неё. Хотя челюсти у обеих широкие, мощные.. но губы, глаза и брови всё меняют! Как на фото, так и в жизни этих девушек. В двух словах о восприятии архетипа и физиогномики. О том что воспринимает наше подсознание не зависимо от одежды. Уловили разницу? ♥️ разницу видно сразу 🔥 я бы не обратила внимание 👍 мне кажется одинаково 📌 @katushadeko