Почему «свидетели ИИ» начинают курить и не бояться рака. Шьям Санкар о Palantir, ИИ, ег...
Почему «свидетели ИИ» начинают курить и не бояться рака. Шьям Санкар о Palantir, ИИ, его развитии и регулировании ⚡️ Аналитический центр КЦПН перевёл интервью технического директора Palantir, в котором он затрагивает озвученные в названии поста темы. И не только их: ➖ Вообще, в последнее время раскручивается невероятный хайп от любых говорящих голов по поводу того, чего нам ждать от ИИ, уничтожит ли он нас или наоборот всех спасёт и излечит, или же это просто очередной пузырь, который может рвануть так, что все предыдущие кризисы покажутся детским утренником. Но в отличии от многих ораторов, Санкар имеет право говорить на эту тему, так как непосредственно и деятельно причастен к тому, что происходит в этой сфере. И особенно военной. И не забываем, что он один из наших прямых врагов, а послушать врага всегда полезно, чтобы не закукливаться в своём информационном и концептуальном пузыре ➖ Что касается рака и курения, то Санкар упоминает о тенденции, которой сейчас подвержены многие свидетели секты верящих в чудодейственную силу ИИ. Они начинают курить, так как уверены, что в ближайшее время эти технологии быстренько разберутся с раком. Однако Шьям Санкар называет эту веру «массовым заблуждением». Не правы как алармисты, так и скептики относительно развития искусственного интеллекта, или, как его называет «главный миротворец планеты» — «суперинтеллекта» ➖ Курьёз с ИИ-шной контркультурой и сигаретами стал лишь частью большого разговора о том, как общество воспринимает ИИ. Санкар уверен, что пугающие прогнозы скептиков не сбылись. По его словам, «думеры» ошиблись буквально во всем, а массовой безработицы из-за нейросетей экономисты не видят. Наоборот, рабочие места появляются в неожиданных отраслях ➖ Также даётся отповедь и движению эффективного альтруизма. Его сторонники считают, что ИИ может стать угрозой для человечества. Санкар назвал их «милленаристским культом конца света с мессианским комплексом». По его словам, в США всего около 2000 исследователей ИИ, и подавляющее большинство из них разделяет взгляды эффективного альтруизма. По его мнению, эти люди рассуждают о рисках ИИ как о религии, а не как ученые: заполняют «пустоту на месте Бога» «машинным богом сильного ИИ». Сильным ИИ называют гипотетическую систему, которая не уступает человеку в любых интеллектуальных задачах ➖ Отрасль сама обязана доказать пользу технологии. ИИ должен приносить людям реальную пользу — рост числа рабочих мест и благосостояния. Медицина пока остается одной из самых обнадеживающих областей: например, в лабораторных экспериментах белки, спроектированные с помощью ИИ, помогли иммунным клеткам эффективнее уничтожать раковые клетки. Но и Gizmodo, и даже Grok не считает, что ИИ близок к победе над раком ➖ Что касается регулирования, то нужно регулировать применение технологии, а не сам ИИ. «Для лекарств есть FDA, для транспорта Министерство транспорта, для обороны Минобороны и Конгресс. Существующих законов, по его оценке, хватает как «большого задела». Они определяют ответственность: дефект машины — проблема производителя, а умышленный таран дома — проблема водителя» ➖ Palantir не подписала соглашение, которое Белый дом предложил Google, Anthropic, OpenAI, Nvidia и Маску. Санкар объяснил, что оно касалось компаний, делающих модели, а Palantir их не делает. По его словам, у человека всегда остаётся ответственность за каждое решение, и люди участвуют в решениях о применении силы. Отказ Пентагона от продуктов Anthropic, по его словам, не повлиял на работу. У министерства много поставщиков моделей (xAI, OpenAI, NVIDIA Nemotron), и Anthropic «уже заменили» 📌 В интервью ещё много всего интересного и, конечно же, он пытается «отпетлять» от школы с иранскими девочками, называя это человеческой ошибкой 📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобы не пропустить следующие публикации! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! 💸 Поддержать русских солдат рублём