Анализ безопасности мессенджеров под разные задачи с точки зрения врага — 22 апреля 2026 г. в 09:00:04.735
Анализ безопасности мессенджеров под разные задачи с точки зрения врага 🔔 Аналитический центр КЦПН перевёл большое исследование противника, посвящённое безопасности различных видов известных и не известных мессенджеров с точки зрения безопасности, конфиденциальности, аффилированности со спецслужбами тех или иных государств и функциональности Небольшой спойлер. Телеграм у них самый не вызывающий доверия и сотрудничающий с нашими трёхбуквенными структурами В общем, читайте полное исследование с таблицами, диаграммами и выкладками, а здесь — основные тезисы 📍 Идеального мессенджера для всех целей не существует. Выбор зависит от того, что для вас важнее — максимальная приватность, богатый функционал или простота общения с близкими 📍 Исследование предлагает чёткие рекомендации в зависимости от ваших задач Для конфиденциального и профессионального общения лучшим выбором признан Signal. Он предлагает сквозное шифрование по умолчанию для всего, открытый исходный код и регулярные независимые аудиты безопасности Для полной анонимности подойдут Session или Threema. Они не требуют привязки к номеру телефона, не собирают метаданные и используют децентрализованные сети Для повседневного общения с семьёй и друзьями можно использовать Viber или WhatsApp. Они предлагают базовое шифрование и удобны, но имеют недостатки: Viber популярен среди мошенников, а WhatsApp собирает метаданные пользователей 📍 От чего эксперты советуют отказаться при деликатном общении Telegram — из-за связей со спецслужбами России и отсутствия сквозного шифрования в обычных чатах по умолчанию Facebook Messenger — из-за отсутствия надёжного сквозного шифрования WeChat — из-за полного контроля со стороны китайских властей ✔️ Безопасность и приватность Signal — лидер рейтинга. Золотой стандарт с шифрованием «из коробки», открытым кодом и маскировкой IP-адресов в звонках. Недостаток- требуется номер телефона Session/Briar — чемпионы по анонимности. Не требуют номера телефона, не собирают метаданные, используют децентрализованные сети. Минус — очень скудный функционал и сложность для новичков Telegram — главный «антилидер» по мнению экспертов. Сквозное шифрование работает только в ручном режиме в «секретных чатах». Основные чаты и данные хранятся на серверах компании, часть из которых возможно остаётся в России, что вызывает особые опасения ✔️ Функциональность и удобство Telegram — безоговорочный лидер по количеству функций: огромные группы, каналы, боты, работа с файлами. Но этот комфорт достигается за счёт безопасности WhatsApp, Viber, Messenger — предлагают все необходимые для повседневности функции: звонки, чаты, пересылку файлов Signal — сохраняет баланс, предлагая все основные функции вместе с высочайшим уровнем безопасности Session, Briar — в погоне за приватностью жертвуют многим: нет голосовых звонков, ограниченный обмен файлами ✔️ Что враг рекомендует для своих пользователей: для сбалансированного и защищённого общения Signal остаётся оптимальным выбором на конец 2025 года. Если же вам нужна максимальная анонимность, то готовьтесь к ограничениям в функционале, выбрав Session. А для неконфиденциальных бытовых разговоров подойдут и более популярные решения, но без иллюзий об их приватности 📎 Предыдущие материалы врага на эту тему и, в частности, Telegram — здесь 📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобыне пропустить следующие публикации! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! 💸 Поддержать русских солдат рублём