❓Почему Запад нередко использует террористические методы? Объяснение здесь простое, пот...
❓Почему Запад нередко использует террористические методы? Объяснение здесь простое, потому что нутро у Запада - террористическое. Сначала европейцы тренировались на себе подобных, например закидывая катапультами чумные трупы за крепостные стены осаждаемых городов. И "избавлялись от нищеты", убивая бедняков - как это было в Англии, проводя политику террора против своего же населения. Череда "крестовых походов" - что это было? Просто хорошо вооружённые европейские бандиты решили пограбить, попутно терроризируя целые регионы. ☝️Затем "цивилизованные" пошли, вернее поплыли во внешний мир, искать Индию. На порабощаемых территориях "просвещённые" европейцы, как правило, устраивали междоусобную вражду, внушая разным группам местных жителей радикальные идеи и идеи превосходства, а в руки вкладывали оружие. Так поступили с индейцами в Америке, когда, например, племя ирокезов и другие племена сражались с племенами чероки, семинолы, чикасо и другими. А потом "победителей" из индейских племён европейцы "отблагодарили" в своём террористическом стиле - одеялами, заражёнными смертельной для индейцев чёрной оспой. Похожие методы использовались с сипаями в Индии, когда наёмные индийцы-сипаи помогали французам и англичанам гнобить и грабить индийское же население. Потом, правда, сипаи подумали, что они теперь главные и подняли бунт - на что англичане пригнали с других колоний наёмников, которые вместе с регулярной британской армией жёстко подавили восстание, привязав в итоге сипаев к сволам пушек и расстреляв их. ☝️Талибы, ИГИЛ, бандеровцы и другие - все эти террористы тоже плод террористического Запада. Потому что подобное рождает подобное. ❓Как можно противостоять террору? Действие можно остановить только противодействием. В случае с терроризмом - жёстким противодействием заказчикам террора и его исполнителям. Жёстким противодействием - на грани уничтожения или уничтожением.