⚖️ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В ДЕЛЕ О ЗАВЫШЕНИИ ДОХОДА — 27 июля 2026 г. в 07:31:08.730
⚖️ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В ДЕЛЕ О ЗАВЫШЕНИИ ДОХОДА Помните, мы ждали решения по делу Вячеслава Жукова? Заседание прошло 20 июля и Верховный суд вынес свое решение. Напомним суть: должник за три дня оформил четыре кредита на 1,36 млн рублей, указав доход 60–70 тыс. рублей при реальных 31 тыс. Суды разошлись во мнениях: первая инстанция отказала в списании долгов перед двумя банками, апелляция и кассация его освободили. Теперь - точка. Верховный суд встал на сторону банка и отменил освобождение от долгов перед Россельхозбанком (определение от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023). Вот главные выводы, которые теперь будут учитывать все суды. 📌 КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ ВС РФ: 1. Заключая договоры один за другим в течение нескольких дней, должник не мог не осознавать, что банки не успевают проверить его реальную долговую нагрузку. Это прямое нарушение стандарта добросовестного поведения. 2. Значительное расхождение между заявленным и реальным доходом = недобросовестность. 3. Верховный суд указал: если должник сознательно ограничивает возможности банка по проверке (берёт кредиты слишком быстро), ответственность за это лежит на нём. 4. Отсутствие графы о других кредитах в анкете - не оправдание. Суд округа поддержал должника в том, что в анкете не было специальной графы. Но Верховный суд указал: профессиональный участник рынка должен составлять понятные анкеты, однако это не отменяет недобросовестности должника, который умолчал о других кредитах и завысил доход. 5. Можно отказать в освобождении от обязательств перед конкретными кредиторами, если недобросовестность была допущена именно в отношениях с ними. Если вы планируете банкротство - не рискуйте с завышением дохода в анкетах и не берите кредиты один за другим в короткий срок. Даже если банк не проверил тогда, при банкротстве это может всплыть и стать причиной для отказа в списании. Суды теперь будут гораздо внимательнее проверять обстоятельства получения кредитов. А в анкете - указывайте реальный доход и не скрывайте другие кредиты. Отказ в освобождении от долгов применяется только в отношении тех кредиторов, перед которыми должник действовал недобросовестно. При этом сам факт недобросовестности при получении кредита не означает, что должник недобросовестен по всем обязательствам.