Почему ИИ-код быстро превращается в дорогую поддержку
Почему ИИ-код быстро превращается в дорогую поддержку В авторском разборе bessquit делает упор не на скорость генерации, а на стоимость дальнейшего сопровождения. Главная мысль проста: по мере роста кодовой базы поддержка дорожает нелинейно, и именно контроль этих затрат, по мнению автора, определяет долгосрочное развитие проекта [fact-1]. В тексте это иллюстрируется личным опытом с Claude: весной автор не смог полностью выбрать 5-часовое окно подписки примерно за 420 рублей [rub-price-5285b7bbca290005], а затем пишет, что его проект вырос на 20–30% по объему кода и теперь он расходует около 80% 5-часового окна подписки примерно за 6728 рублей [fact-5, rub-price-bb02ac3444aca0af]. Отдельно автор отмечает, что лимиты Claude с конца июля стали расходоваться очень быстро [fact-3]. При этом материал остается оценочным: автор прямо опирается на субъективную статистику и не дает воспроизводимой методики, а выводы о рынке ИИ и экономике подписок поданы как его прогнозы [fact-7, fact-6, fact-8]. Для практики это полезно как напоминание: при выборе ИИ-инструментов стоит заранее считать не только скорость генерации, но и цену поддержки кода после внедрения [fact-2]. Источник: Habr AI Practice RU — https://habr.com/ru/articles/1084880/