Зрители объяснили, почему против фильма про Ревву
Зрители объяснили, почему против фильма про Ревву Читатели Дзена почти единодушно сказали «нет» фильму с Александром Реввой в главной роли. Картина «Артур Пирожков. Начало» рассказывает о похождениях сценического альтер эго известного кавээнщика. Почему такое массовое табу? Давайте попробуем разобраться. Известность больше не заменяет профессию Первая причина стара как мир: зрители устали от квнщиков в кино. Артур Пирожков не стал исключением. Зрители не верят, что резидент Comedy может сыграть талантливо в комедии: одно дело – клип с Иришкой Чики-Пики, другое – полный метр. Кстати, похожий прогноз ранее давался фильму «Роднина». Кинолента с прославленной фигуристкой, которая что-то там видела, не взлетела. Артур Пирожков – иной жанр, но позиция по нему та же, что и по «Родниной»: смотреть нельзя отменять. Вторая причина для критики – личная жизнь актера, его позиция по событию, которое длится уже пять лет. Люди не могут отделить личное от творческого. А раз так, то люди не хочУт поддерживать фильм рублем с актером, который больше вашим, чем нашим. Третья причина – государственное финансирование. Раз вам уже дали денег, то чего вы от нас хотите. Жируйте на то, что получили. Даже если бюджетных средств в проекте нет, люди не хотят идти в кино на Ревву по двум выше названным причинам. Какого кино ждёт аудитория 45+ Было бы слишком просто решить, что зрители постарше требуют вернуть только советскую классику и отвергают лёгкое кино. Люди не против комедии, мюзикла или яркого отечественного блокбастера. Главное, чтобы было снято талантливо без ощущения вторичности. Шутки за «300» уже надоели: пора бы и за «600» предложить людям. И еще важный нюанс: люди устали от столичной жизни и деревни, которая в нашем кино застряла в 50-х годах с маргинальными личностями. Покажите глубинку иной, а сказку без осовременивания – тогда пойдет в кино. Это может быть семейная история, производственная драма, детектив, спортивная картина или честная комедия о возрасте, одиночестве и любви. Важны узнаваемые обстоятельства, хороший сценарий и герои, за которых можно переживать. В комментариях вспоминают Анатолия Папанова и Бориса Клюева. За этими фамилиями зрители видят профессию, роли, эпоху и человеческий путь. Они просят не пантеон безупречных людей, а разговор о тех, чья жизнь шире рекламного образа. Поэтому реакция на «Артура Пирожкова» стала такой жёсткой. Зрители увидели в новом фильме ворох накопившихся проблем. Возможно, кинокомедия окажется лучше отзывов. Но зрительского доверия она не вернет. А раз так, то кинотеатр опять будет наполовину пуст, а по Первому каналу Екатерина Андреев с косой до пояса нам будет вновь рассказывать об успешном успехе в кино с Реввой в главной роли. Готовы к таким новостям? Пишите, обсудим.