Найден ещё один ляп в «Чужом»: «Энергии девать некуда?»
Найден ещё один ляп в «Чужом»: «Энергии девать некуда?» Зрители продолжают искать киноляпы в фантастике, которую давно разобрали по кадрам. Под одним из моих роликов читатель спросил: зачем на космических кораблях всё светится, энергии девать некуда? Вспомним «Чужого» 1979 года. Приборы «Ностромо» горят разноцветными огнями. Насколько разумно? Давайте разберёмся. Зачем будущему понадобились старые лампочки У фантастики конца 1970-х и 1980-х получился удивительно живучий дизайн. Толстые мониторы, клавиатуры, тумблеры и потёртые панели до сих пор убедительно выглядят в кадре. Компьютерная графика поражает воображение, а режиссёры возвращаются к технике, которую хочется потрогать руками. На мой взгляд, работает и ностальгия: зритель узнаёт будущее, придуманное в его детстве. Но в первом «Чужом» ностальгировать было ещё не по чему. Художники создавали рабочую среду грузового буксира. Рон Кобб, разрабатывавший интерьеры, подходил к задаче как инженер. По данным American Cinematographer, экипаж окружали сорок телевизионных экранов. Для декораций использовали детали самолётов, автомобилей, радиоприёмников и телевизоров. Будущее строили из доступной техники. Огни работают и на зрителя. Смена индикации подсказывает, что система включилась или что-то сломалось. Панели выделяются в темноте, корабль кажется живым, а в финале вспышки усиливают панику. В «Чужом: Ромул» вернулись к этому облику. Феде Альварес объяснял, что хотел воспроизвести эпоху первого фильма: у рабочих сохраняется старая аппаратура. Лампочки корабль не разорят, но экипажу помешают Возьмём условную современную панель: · тысяча индикаторов по 0,05 ватта потребует 50 ватт. Столько же, сколько пять светодиодных ламп по 10 ватт. За сутки получится 1,2 киловатт-часа. Огней много, а расход вполне бытовой. Правда, экраны, компьютеры и остальное оборудование нужно считать отдельно. Мощные двигатели тоже не означают бесконечного электричества. У реального Orion двигатели отвечают за манёвры, а питание поступает от солнечных батарей. Даже мощный реактор не отменяет другую задачу: оборудование нагревается, тепло приходится отводить с помощью систем охлаждения и радиаторов. Больше вопросов вызывает постоянное мигание. В стандарте NASA-STD-3001, редакция E, такую индикацию предписано оставлять для событий, требующих немедленного внимания или действия экипажа. Если мигает всё, распознать тревогу сложнее. Может, поэтому в сериале «Чужой: Земля» у учёных всё так плачевно? На МКС яркость и спектр освещения подстраивают под работу и сон. Специалисты NASA отдельно исследовали, как экраны и индикаторы меняют общую световую среду. Полезные сигналы нужны, но их свет способен мешать отдыху. Поэтому я бы не записывал лампочки «Ностромо» в очевидные киноляпы. Кораблю нужна индикация, а расход энергии сам по себе ничего не доказывает. Зато удобство такой рубки вызывает вопросы. В кино она выполняет свою задачу: смотришь на приборы и чувствуешь, что сейчас случится беда. А вы как считаете, перебор или норма?
Канал в каталоге Максиметера
52 подписчиков · Кино и сериалы