#мнение_на_ночь
#мнение_на_ночь «Фьорд» Мунджиу: Золотая пальмовая ветвь есть, а главного фильма года — нет Я смотрел «Фьорд» Кристиана Мунджиу — картину, которая после Канн уехала с Золотой пальмовой ветвью, и до сих пор не понимаю, за что именно. Мунджиу уже брал главный каннский приз с «4 месяцами, 3 неделями и 2 днями» в 2007-м, и теперь, похоже, жюри просто проголосовало за любимчика, а не за прорыв. Формально здесь есть животрепещущая тема — опека как институт, которым можно пугать похлеще страшилок, и семья, переезжающая в другую страну со своими традиционными взглядами, которые кардинально расходятся с местными. Но работает это скорее как инструмент критики традиционных ценностей: фильм сначала намёками, а потом в лоб выступает против традиционной модели семьи, религии, и преподносит лёгкие шлепки по попе ребёнка как побои. При хронометраже в два с половиной часа «Фьорд» не скучен, но искусственно раздут, а при всей животрепещущей тематике — не трогает, не забирается в глубины души и не душит подступающими слезами. Себастиан Стэн здесь впервые настолько неузнаваем — и это круто, — но вместе с Ренате Реинсве они ведут сценарные диалоги так, будто Мунджиу писал книгу, а не готовил художественный фильм. Живыми выглядят только дети, хотя они же и остаются откровенным сценарным придатком: их мнения не спрашивают, с ними не считаются. А из пяти детей главной пары нам показывают лишь троих — о двух остальных словно забыли. Моя оценка — рядовая авторская картина, хорошо снятая, с атмосферой глухой норвежской деревни, но не несущая ничего важного и нового. Всем 🍿 ✅ Подписаться на Кинорадар