📄 АКТЫ
📄 АКТЫ 1️⃣ Банк России разъяснил правила (https://www.cbr.ru/crosscut/lawacts/file/12224) раскрытия финансовой отчетности и аудиторских заключений в случае ограничения раскрытия (https://internet.garant.ru/#/document/414662414/paragraph/1:0) содержащейся в ней информации в связи с санкционными ограничениями В частности, в Информационном письме Банка России указано следующее: 🔴 эмитент, обязанный раскрывать отчетность вместе с аудиторским заключением, который вместо полной отчетности публикует отчетность, исключая из нее чувствительную информацию («отчетность с изъятиями»), должен опубликовать ее вместе с аудиторским заключением, составленным в отношении отчетности с изъятиями 🔴 если после раскрытия отчетности с изъятиями эмитент публикует новую отчетность с изъятиями, из которой исключено еще больше информации либо в которой, наоборот, уменьшен объем изъятой информации, указанная отчетность должна быть раскрыта вместе с аудиторским заключением, составленным в отношении новой отчетности с изъятиями ⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 2️⃣ Девятый арбитражный апелляционный суд отказал (https://kad.arbitr.ru/Card/b4a23e11-89e1-4a14-9b98-b6bd58891184) в удовлетворении апелляционной жалобы бельгийского депозитария Euroclear Bank SA/NV на решение (https://www.interfax.ru/russia/1103739) Арбитражного суда города Москвы о взыскании 200 млрд евро по иску Банка России Ранее мы писали (https://t.me/kkmpconnect/3866), что Euroclear Bank SA/NV подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы по данному делу. 3️⃣ Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск (https://kad.arbitr.ru/Card/a635a645-bc61-40b7-a73f-591dcab37438) ООО «Специализированное финансовое общество «Силициум-2» к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank SA/NV о взыскании заблокированных доходов по ценным бумагам (https://www.rbc.ru/finances/28/07/2026/6a68d3b19a7947ef52af83c3?from=my_rbc) ООО «Специализированное финансовое общество «Силициум-2» заявило требование о взыскании номинальной стоимости ценных бумаг и начисленного купонного дохода в общей сумме 2,2 млрд долларов США. Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил данное требование и взыскал сумму в размере 194,2 млн долларов США в российских рублях по курсу Банка России на дату фактического исполнения обязательства. Мотивировочная часть решения суда на данный момент не опубликована. #контрсанкции