🧑⚖️ Верховный суд объяснил, за что бизнесу не придется платить налог на имущество — 19 июля 2026 г. в 14:02:00.558
🧑⚖️ Верховный суд объяснил, за что бизнесу не придется платить налог на имущество ФНС разослала инспекциям новый обзор позиций Верховного суда по налогу на имущество. В нем — споры о станках, кондиционерах, самострое, асфальте и процентах по кредитам на стройку. Главный вывод: не все, что находится внутри здания или связано с ним, становится объектом недвижимости. 🔺 Станок, даже закрепленный к полу и встроенный в производство, не считается частью здания, если он выполняет самостоятельную функцию. 🔺 Вентиляция и кондиционеры тоже не всегда облагаются налогом. Важна их роль: общая система для эксплуатации здания — одно, оборудование для работы конкретного производства — другое. 🔺 Если компания построила капитальный объект без регистрации в ЕГРН, это не спасает от налога. Главное — физические признаки недвижимости: фундамент, прочная связь с землей и невозможность переноса без серьезного ущерба. 🔺 Обратная ситуация тоже работает: если объект числится в ЕГРН, но фактически уничтожен, налог платить не нужно. Но подтвердить это придется не только внутренними документами, а объективными доказательствами — например, актом кадастрового инженера. 🔺 ВС также указал, что асфальтовое покрытие само по себе не становится объектом налога, а проценты по кредитам на строительство нужно учитывать только в той части, которая реально пошла на создание облагаемого объекта. Получается, инспекция не может просто расширять список облагаемого имущества по принципу «прикреплено к зданию — значит недвижимость». ❓Сталкивались ли вы с подобными спорами с налоговой? Делитесь опытом в комментариях