🧩 За фразой «развивают пространственное мышление на 50% быстрее» нет исследования, кот...
🧩 За фразой «развивают пространственное мышление на 50% быстрее» нет исследования, которое можно открыть и прочитать. Мы искали. Ни в рекламе, ни рядом с ней нет ни названия работы, ни года, ни авторов — только слово «исследования». Метка на этой цифре у нас одна: данных нет. (первоисточника этих цифр нет — ни в PubMed, ни в Cochrane таких исследований не находится) И дело даже не в честности продавца. Развитие младенца так не считают в принципе: у пространственного мышления в этом возрасте нет единой шкалы, по которой один ребёнок обгонял бы другого на проценты. (стандартизованной шкалы пространственного мышления для этого возраста нет — выразить преимущество в процентах не на чем) 🔎 Три вопроса к любой цифре в родительском контенте: — кто автор и какой это год; — сколько было детей; — можно ли эту работу открыть и прочитать. Если нет ответа ни на один — это не данные, это упаковка. Сортеры и пирамидки при этом хорошая игра, никто их не отменяет: простые игрушки и взрослый рядом — то, что описывает AAP. ¹ Но если конкретного сортера у вас нет, ребёнок не теряет ничего, что можно измерить. 💛 ——— Источники ¹ AAP, 2018 — кубики и пазлы учат решать задачи, роль взрослого ключевая · https://publications.aap.org/pediatrics/article/143/1/e20183348/37330/Selecting-Appropriate-Toys-for-Young-Children-in