Одним из важнейших изменений в архитектуре React последних версий стала возможность при... — 15 июня 2026 г. в 10:13:05.261
Одним из важнейших изменений в архитектуре React последних версий стала возможность приоритизации рендера. И тут может возникнуть закономерный вопрос: как это вообще работает, если фаза рендера (построение дерева, нахождение изменений) построена на кооперативной многозадачности, а фаза коммита (рендер DOM) — синхронная и блокирующая? А хуки useTransition и useDeferredValue от обилия информации могут вскружить голову. Но на самом деле всё куда проще, если разобраться в архитектуре и понять мотивы. Напомню, сердцем React является вызов рендер-функции компонента при каждом изменении состояния (которое влияет на рендер). И все улучшения и изменения в библиотеке в значительной степени связаны с тем, чтобы сделать эти вызовы дешевле. Возвращаясь к приоритизации. Работая над UI, наша задача зачастую не в том, чтобы сделать приложение быстрее, а в том, чтобы сделать его отзывчивее. Простыми словами: если приложение визуально (или как-то иначе) даёт пользователю понять, что оно «думает», и при этом реагирует на его действия — такой сценарий куда лучше, чем приложение, которое зависает, пусть даже в абсолютных цифрах работает быстрее. Разумеется, это справедливо не всегда: рендер видео мы хотим закончить как можно быстрее. Но в вебе такие задачи — не самый частый сценарий. Итак, идея отзывчивости подводит нас к простой мысли: иногда стоит намеренно разделить работу, которую можно сделать быстро в ответ на действия пользователя, и работу, которая может подождать. Но как нам это декларировать? По сути, возникает потребность в параллельных фазах обновления состояния, рендеринга и коммита. И всё это должно согласованно работать в рамках общего планировщика. Вот тут на помощь и приходят новые хуки. function FastSearch() { const [query, setQuery] = useState(""); const [filteredItems, setFilteredItems] = useState(ALL_ITEMS); const [isPending, startTransition] = useTransition(); const handleChange = (e) => { const value = e.target.value; // Срочно обновляем текст в поле ввода (высокий приоритет) setQuery(value); // Низкоприоритетное обновление — фильтрация НЕ блокирует ввод startTransition(() => { const filtered = heavyFilter(ALL_ITEMS, value); setFilteredItems(filtered); }); }; return ( <div className="card"> <div className="badge badge-fast">✅ С useTransition</div> <h2>Быстрый поиск</h2> <input type="text" value={query} onChange={handleChange} placeholder="Начните быстро печатать..." /> <div className="stats"> 📊 Найдено: {filteredItems.length} из {ALL_ITEMS.length} {isPending && <span className="pending-indicator"> 🔄 обновление...</span>} </div> <div className="results"> {filteredItems.slice(0, 20).map((item, idx) => ( <div key={idx} className="result-item">{item}</div> ))} {filteredItems.length > 20 && ( <div className="result-item" style={{color: '#888'}}> ... и ещё {filteredItems.length - 20} </div> )} </div> <div className="note"> Поле ввода реагирует мгновенно! Результаты обновляются с задержкой, не мешая печатать </div> </div> ); } Обратите внимание на код handleChange: в нём происходит изменение состояния компонента, но с разным приоритетом. Вызов setQuery(value) должен быть максимально быстрым, чтобы пользователь сразу увидел реакцию на своё действие. А вот heavyFilter(ALL_ITEMS, value) может и подождать. Более того, если пользователь печатает быстро, heavyFilter будет вызываться много раз подряд — и планировщик будет отменять старые задачи рендера в пользу последней.