ИНОСМИ Зеленский о выборах и постепенное продвижение России
ИНОСМИ Зеленский о выборах и постепенное продвижение России Politico (США). «Владимир Зеленский категорически отверг призыв своего бывшего главы минобороны провести выборы. “Я считаю, что во время такого конфликта, как этот, выборы в целом сопряжены с серьезными рисками”, — сообщил Зеленский журналистам, включая корреспондента Politico, за закрытыми дверями. “Прямо сейчас выборы бы стали для государства подобны цунами и раскололи бы Украину”, — заявил украинский президент. Он добавил, что его стратегия заключается в том, чтобы “довести страну до завершения конфликта и сохранить независимое и суверенное государство”. Его заявление прозвучало после того, как бывший министр обороны Михаил Федоров, отстраненный от правительственной должности в июле в результате нашумевших кадровых перестановок, на прошлой неделе призвал провести выборы». Berliner Zeitung (Германия). «Измученная конфликтом страна переживает демографический и мобилизационный кризис. Тем не менее, украинская армия в основном удерживает позиции на фронте и проводит кампанию с применением беспилотников против нефтеперерабатывающих заводов и логистических центров. Однако сможет ли Украина выдерживать боевые действия такой интенсивности еще четыре года, остается большим вопросом. Россия, в свою очередь, продвигается на фронте постепенно, но продолжает демонстрировать способность приспосабливаться к новым условиям как в военной сфере, так и в экономике. Никаких признаков распада страны или скорого завершения руководства Владимира Путина не наблюдается. Напротив, Россия выглядит стабильнее, чем готовы признать многие западные военные эксперты». Foreign Policy (США). «Хотя конфликт в Иране и Ормузском проливе далек от завершения, аналитики уже спешат заявить, какие уроки из него следует извлечь. Уже сформировался отдельный жанр статей о безопасности, где освещаются различные материально-технические и тактические недостатки операции США против Ирана: неготовность к перебоям в доставке нефти и удобрений, недостаточная глубина арсеналов высокоточных боеприпасов и перехватчиков, общая неспособность эффективно подготовиться к противодействию дешевым беспилотникам-камикадзе, нехватка минных тральщиков и так далее. Это, безусловно, полезные уроки, которые помогут США подготовиться к будущим конфликтам, но отнюдь не они привели страну к неудаче в Ормузском проливе. Даже если бы часть этих проблем удалось решить до начала конфликта, совершенно неясно, как бы они повлияли на неспособность администрации Трампа достичь первоначальных военных целей». @kots