«Любимчик Эпохи» Кати Качур выпала мне в рекомендациях MyBook, и я, признаться, поддала... — 20 июня 2026 г. в 07:11:39.633
«Любимчик Эпохи» Кати Качур выпала мне в рекомендациях MyBook, и я, признаться, поддалась общему ажиотажу. Начинается всё максимально необычно: мы сразу попадаем на похороны главного героя Родиона, чей дух с ироничной отстранённостью наблюдает за собственной церемонией прощания. А дальше — прыжок в прошлое, в историю двух совершенно непохожих братьев: успешного, красивого и честолюбивого Родиона и его младшего брата Ильи, хрупкого, болезненного, «ангелоподобного». Того самого Илюшу в детстве похитила и несколько дней продержала у себя сумасшедшая старуха по кличке Эпоха, после чего он на всю жизнь остался заикой. И эта, казалось бы, локальная трагедия становится отправной точкой для запутанного клубка судеб, где переплетаются мистика, советская бытовуха, братская любовь и ненависть, а также тяжёлое женское наследие — «эстафета боли», передающаяся через поколения. Спорные впечатления начались с первых же глав. С одной стороны, язык Качур — это действительно нечто. Она пишет «густо», сочно и образно, смешивая бытовую реальность с магией. Слог лёгкий, текст читается быстро, а мастерские, яркие описания чувств и природы цепляют. В книге удивительно гармонично сочетаются трагичное и смешное: грустные ситуации подаются с иронией, а абсурдность некоторых сцен вызывает горькую усмешку. Но именно здесь и кроется главный камень преткновения, из-за которого мнение о книге стало для меня таким спорным. На героев этой истории сваливается буквально всё и сразу: нелепые случайности, чудовищные совпадения, нечеловеческие страдания. Читать о жизни Златы, её матери и бабушки временами было просто невыносимо и даже мерзко — настолько там сгущены краски и жестокие картины. Возникает ощущение, что автор намеренно давит на эмоции, выжимая слезы чернухой, а не глубиной. Кроме того, сюжетные ходы порой настолько предсказуемы, а «вотэтоповороты» так напоминают индийское кино, что это роняет книгу до уровня бульварного чтива. Добавьте сюда несколько откровенно наигранных сцен и рейтинговых моментов, которые смотрятся чужеродными вставками, а также логические дыры и тупиковые сюжетные линии, которые так и остаются нераскрытыми — и картина получается крайне противоречивая. Так что же в итоге? «Любимчик Эпохи» — это книга-качели. Ты то проваливаешься в красивый, образный текст и сопереживаешь героям до слёз, то с досадой откладываешь её, чувствуя, как тебя насильно кормят дешёвой драмой. Это история, которая оставляет очень стойкое послевкусие, но у каждого оно будет своим: для кого-то — горьким сожалением о несбывшемся, а для кого-то — стойким разочарованием от осознания, что вся эта многослойность и мистика — лишь ширма для банальных «страдашек». Мне кажется, эта книга — идеальный пример того, как талантливый язык и умение создать атмосферу могут споткнуться о желание во что бы то ни стало поразить читателя масштабом трагедии. Прочитать её стоит хотя бы для того, чтобы составить собственное, независимое мнение об этом литературном феномене. Я же, пожалуй, пока не готова сказать, была ли эта встреча для меня подарком или разочарованием. 💬 Знакомы ли вы с творчеством автора? Читали эту книгу?