Суд защитил права покупателя, приобретшего автомобиль с существенным недостатком — 10 июня 2026 г. в 05:18:18.895
Суд защитил права покупателя, приобретшего автомобиль с существенным недостатком Истец обратился в суд с требованием о взыскании с продавца расходов, понесенных в связи с устранением недостатков купленного автомобиля. Установлено, что стороны по делу заключили договор купли-продажи легкового автомобиля 1998 года выпуска. При обращении в орган ГИБДД истцу-покупателю было отказано в постановке приобретенного транспортного средства на учет ввиду уничтожения номера двигателя. С целью устранения недостатков автомобиля, препятствующего его использованию, истец установил другой двигатель, затраты на его покупку и расходных материалов для установки, на оплату работ по замене составили 330 300 руб. В досудебном порядке на предложение возместить указанные затраты продавец ответил отказом. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что когда сам ответчик приобрел спорный автомобиль, то без проблем поставил его на учет, номер двигателя имелся. В машинах такого возраста могут быть проблемы ввиду коррозии. Заслушав стороны, изучив материалы дела суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, что выразилось в передаче истцу автомобиля с отсутствующим номером двигателя, в связи с чем тот не имел возможности пользоваться и распоряжаться автомобилем по его прямому назначению, то есть участвовать в дорожном движении. Доказательств, свидетельствующих об осведомленности истца о существенных недостатках транспортного средства в виде отсутствия номера двигателя, ответчиком не представлено. В связи с этим покупатель вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. Судом учтено, что согласно заключению эксперта номер двигателя уничтожен путем удаления (срезания) абразивным инструментом поверхностного слоя металла со знаками маркировки, что исключает его случайное повреждение или уничтожение вследствие коррозии. Кроме возмещения расходов на устранение недостатков автомобиля в сумме 330 300 руб., с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату юридических услуг - 12 298 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10 758 руб. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции 8 (49245) 2-58-50