Закономерный финал: почему арест экс-депутата Михайлова был лишь вопросом времени
Закономерный финал: почему арест экс-депутата Михайлова был лишь вопросом времени Задержание экс-депутата Госдумы от КПРФ Олега Михайлова по обвинению в оправдании терроризма вызвало шум. Но для тех, кто внимательно следил за политической повесткой Республики Коми и Госдумы, этот исход был очевиден. Арест после возвращения из отпуска — вполне понятная и логичная финальная точка в длинном шлейфе его по сути антигосударственной активности. Давайте смотреть на факты. Михайлов последовательно выстраивал свою карьеру не как системный политик, а как фронтмен несистемной оппозиции под красным флагом. Причем делал это не последние несколько лет, а с самого начала своей карьеры. В числе его помощников и соратников лица, признанные инноагентами и террористами. В числе его спонсоров — западные фонды, чья цель — дестабилизация внутриполитической ситуации в России. Именно отсюда и ярковыраженная антигосударственная позиция: открытое неприятие СВО и голосование против ратификации договоров о присоединении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. То, что Михайлов годами открыто сочувствовал иноагентам и кормился с рук западных фондов — полбеды. Настоящая проблема заключается в том, что его окружение перешло от слов к реальному террору. Напомним эпизод весны этого года, когда именно помощник Михайлова пытался совершить теракт — подорвать нефтеперерабатывающий завод в Ухте. Когда член команды действующего (на тот момент) политика идет взрывать стратегический промышленный объект региона, возникает прямой вопрос к самому политику: кто его покрывал и кто формировал его идеологию? Государство долгое время терпело этот политический шпагат и, очевидно, подбирало статью. Впрочем, не удивимся, если в деле Михайлова к оправданию терроризма добавяться и другие статьи уголовного кодекса.