⚖️ Верховный Суд: огневой контакт для выплаты при ранении не обязателен
⚖️ Верховный Суд: огневой контакт для выплаты при ранении не обязателен «Травма получена не в бою — выплата не положена». Одного такого довода недостаточно. В пункте 51 Обзора судебной практики № 2 (2026) Верховный Суд разъяснил: для выплаты по Указу Президента РФ № 98 важно, что военнослужащий получил травму, выполняя порученные ему задачи, связанные с проведением СВО. Обязательного условия об огневом контакте с противником в рассмотренных нормах нет. 📌 Какое дело рассматривал суд Военнослужащий получил травму при погрузочно-разгрузочных работах на позиции подразделения. Ему назначили выплату, а позже потребовали вернуть деньги. Кассационный суд поддержал взыскание, сославшись на отсутствие огневого соприкосновения. Верховный Суд отменил это решение и сохранил отказ во взыскании. 📋 Что важно подтвердить в своей ситуации: • обстоятельства и дату получения травмы; • какую задачу выполнял военнослужащий и как она связана с СВО; • медицинские документы и справку о ранении; • документы командования о выполнении задач. Само нахождение в зоне СВО или в тылу ещё не означает автоматического права на выплату. Нужно установить связь травмы с исполнением обязанностей и проверить применимые к конкретной дате правила. Размер выплаты из этого дела нельзя автоматически переносить на новые случаи. 🔖 Сохраните позицию суда: определение ВС РФ от 31.03.2026 № 222-КГ26-1-К10, пункт 51 Обзора № 2 (2026).