Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Прочее · 30 октября 2026 г.
ВС РФ: Выплата по гарантии – не "пустой чек"! Неосновательное обогащение заказчика.
ВС РФ: Выплата по гарантии – не "пустой чек"! Неосновательное обогащение заказчика. Недавно Верховный Суд РФ поставил точку в споре, который может иметь серьезные последствия для заказчиков и поставщиков в сфере государственных закупок и не только. Речь идет о ситуации, когда заказчик, получив выплату по банковской гарантии, взыскал с банка всю сумму обеспечения, несмотря на то, что реальные убытки и неустойки были значительно меньше. Суть дела: Поставщик не выполнил свои обязательства по контракту, передав заказчику товар, не соответствующий условиям. Заказчик, воспользовавшись своим правом, расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в банк за выплатой по гарантии. Банк выплатил заказчику всю сумму обеспечения – 10,2 млн рублей. Кассационный суд поддержал позицию заказчика, ссылаясь на условия гарантии, позволяющие требовать выплату в пределах суммы обеспечения при неисполнении обязательств поставщиком. Позиция ВС РФ: Верховный Суд РФ кардинально изменил ход дела, взыскав с заказчика неосновательное обогащение. Суд разъяснил, что выплата по гарантии не может быть произвольной и должна соответствовать размеру действительных требований к контрагенту. Ключевые выводы ВС РФ: Обоснованность требований: Сумма, истребуемая по гарантии, должна быть обоснована и вытекать из нарушения конкретных обязательств принципалом (поставщиком), поименованных в гарантии. Виды обеспеченных обязательств: В данном случае, обязательствами, обеспеченными гарантией, являлись уплата неустоек (штрафов, пеней) и возмещение убытков. Условия контракта не давали оснований полагать, что при расторжении контракта по вине исполнителя заказчик вправе требовать всю сумму обеспечения, безотносительно к конкретным убыткам или неустойке. Соразмерность: Фактическая сумма начисленных пеней и штрафов составила 1,4 млн рублей. Заказчик же получил по гарантии сумму, которая не соответствовала размеру действительных требований к своему контрагенту. Что это значит для бизнеса? Это определение ВС РФ является важным прецедентом, который: Защищает поставщиков: Предотвращает злоупотребления со стороны заказчиков, которые могут пытаться получить неосновательную выгоду, взыскивая всю сумму обеспечения, даже если реальные убытки минимальны. Устанавливает четкие рамки для заказчиков: Заказчики не могут произвольно требовать выплату по гарантии. Они должны доказать размер своих действительных требований, связанных с нарушением контракта. Подчеркивает важность формулировок в гарантиях и контрактах: Сторонам следует внимательно прописывать условия гарантий и контрактов, чтобы избежать двусмысленности и потенциальных споров. В заключение, Верховный Суд РФ напомнил, что банковская гарантия – это инструмент обеспечения реальных обязательств, а не способ получения неосновательной выгоды.