⚖ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел спор по иску компании, предъявив...
⚖ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел спор по иску компании, предъявившей иск к бывшему директору и единственному участнику общества, о взыскании 2 050 578,07 руб. убытков. Суть спора ✅Ответчик за несколько дней до отчуждения своей доли перечислил себе 2 957 000 руб. с назначением платежа «премия по итогам работы». ✅При этом на момент выплаты доли у компании имелись долги перед работниками, по налогам и обязательным платежам, а также перед независимыми контрагентами. Выводы судов 🏛Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске по мотивам отсутствия доказательств противоправности действий директора и наличия убытков. 🏛Кассация с таким подходом не согласилась, напомнив, что директор, даже если он единственный бенефициар, не вправе без оценки интересов компании, её долгов и финансового состояния выводить деньги под видом премии. Мнение юриста 💬Ведущий юрист Юридического бюро «Константа», член Ассоциации юристов России Иван Волков, отмечает, что постановление кассации усиливает защиту общества как самостоятельного субъекта права. Оно подтверждает, что имущество компании обособлено от имущества её участника, а директор обязан учитывать интересы юридического лица независимо от структуры владения. 🔗Подробнее в нашей публикации. 🌐Мы в соцсетях: *Вк *Telegram