Сегодня в Алтайском крае. — 4 августа 2026 г. в 06:52:44.030
Сегодня в Алтайском крае. Рабочая поездка Председателя ЛДПР. Сопровождаю. Обсудили проблемы ЖКХ, встретились с предпринимателями. Обсудили проблемы производства продовольствия. Тезисы моего выступления: Сельское хозяйство России имеет большой потенциал. Можно в разы нарастить производство продовольствия. Тем самым можно оживить сельскую и вообще всю экономику, сделать государство более сильным, жизнь граждан — более полной в моральном и материальном плане. Для этого надо изменить целеполагание. Первое: Надо нацелить в целом экономическую политику не на поддержание экспорта сырья, а на поддержку несырьевого производства, на Новую индустриализацию. Об этом говорим постоянно. Не буду сейчас повторять. Второе: Все понимают важность обеспечения страны продовольствием. Считается, что, для того, чтобы продовольствие было доступным, оно должно быть дешёвым. Тут важна терминология, надо уточнить. Продовольствие должно быть дешёвым в сравнении с доходами граждан. Если мы добиваемся просто дешевизны, мы попадаем в порочный круг. Для того, чтобы еда было дешёвой, нужно держать стандарты качества продуктов невысокими, и заставлять крестьян дёшево продавать свою продукцию. Это рассуждение неверное: либеральные стандарты позволяют делать колбасу не из мяса, лить в пакеты с молоком жидкость на основе импортной сои, хлеб производить из пшеницы, которая раньше считалась кормовой. Это не только плохо для здоровья нации, но и сужает рынок для крестьян: надо меньше качественного мяса, молока, зерновых. Стремление же заставить крестьян дешевле это всё продавать, ограничивая экспорт и стимулируя импорт, наносит второй удар по их доходам. Причём эта дешевизна даёт очень малый эффект для цен на прилавке. Доля, которую получает крестьянин, составляет весьма малую часть того, что платит покупатель продуктов в магазине. Львиная доля приходится на налоги, большую часть забирают себе банкиры, переработчики, посредники. Поэтому погоня за дешевизной тормозит сельское производство, тормозит экономику, делая тем самым продовольствие менее доступным. Ведёт к отставанию. У нас пустуют десятки миллионов гектар бывшей пашни, в девять раз меньше поголовье выпасного скота, чем в советское время. Соседняя же с Алтаем Монголия же, например, с 1990 года поголовье скота удвоила, дала развитие своей лёгкой промышленности. Коэффициент рождаемости в Монголии 2,4 ребёнка на женщину, в России 1,4. Поэтому нам нужна не дешевизна, а доступность продовольствия! Для этого нужно развитие реальной экономики, в широком смысле Новая индустриализация! Об этом говорит ЛДПР. Сказал всё это, — сорвал аплодисменты. Спасибо, алтайские коллеги, за поддержку!